行政管理费遭质疑
2012年12月10日，名为“落魄书生周筱赟”爆料称，儿慈会的账面上有一笔高达48亿元的资金，离奇出现神秘消失，希望相关部门对巨额资金的异常流动给出解释。
儿慈会随后举行说明会公开报表，称48亿的数字属于会计报表编辑错误，并欢迎网友查看完整账目。
随后，这名网友继续爆料，指成龙基金会从儿慈会处接收了1800万元的违规资金，并猜测其用途是为了提取10%的管理费。对此，“成龙慈善基金会”微博发声明做出回应，称基金会的管理成本完全由成龙会长一人支付，相当于零成本为其他捐款人提供服务，没有将一例善款用于行政开支。
成龙后来也在采访中说：“我的慈善基金会不收取任何管理费用，所有管理成本都由我一个人承担，我不知道世界上是不是还有这样零成本的基金会。很感谢公众和舆论的监督，但是希望有真凭实据后再下结论，否则这些不实声音会蒙蔽大众，也会让很多有心做慈善的人退缩。如果真有人利用慈善做违法的事，第一个要抓他去坐牢！”
专家解读：质疑要有理有据
对于当下的慈善环境，记者也联系了著名公益人士、“免费午餐”的发起人邓飞。在他看来慈善事业接受百姓质疑是天经地义，“但质疑要有理，要有基本依据。我们可以批评质疑壹基金，也可以说它善款发得不够快，不够多，但不能说李连杰贪污，这是两个概念”。
邓飞坦言，百姓对善款去向存在很多看法，这都情有可原，因为大家可能确实不理解不明白，但其中一些质疑却是因为对慈善方面的法律法规不够了解，才导致一些误解和认识上的偏差，“比如‘壹基金’这次事件，国家的法律是公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%，所以‘壹基金’是花钱慢一点，但是负责任使用了捐款。”
