将分娩情节置于真人秀节目中，不是没有过先例。比如英国就曾有电视频道在2006年10月播出过该国历史上的首个“生孩子真人秀”，其制作方正是著名真人秀“老大哥”的制作者。节目是播出了，但在医学界和评论界却掀起轩然大波，英国皇家助产士学院的专家非常严肃地指出，女性身体和精神在分娩时处于极度脆弱的阶段，对这一过程进行电视直播，或许会给其带来巨大压力并增加母婴的危险。媒体则称，就算孕妇对此没有异议，医生和护士或许因摄像机的存在而做出不同的反应，影响接生的专业性，有悖医学伦理。
理论上看，在与产妇及其家人达成协议的前提下，对分娩过程进行拍摄记录并无不妥，但将该过程放在电视上播出，则是另一回事。《来吧孩子》制作方声称由于全部机位均为固定机位，因此“医生和被摄对象忘记了我们的存在”，这未免有臆断之嫌。从节目制作经验看，除非极其专业的演员或主持人，一般人在预知自己言行都会被拍摄记录，并有可能在电视上播出的前提下，都会表现出某种不自然的状态。若是无关痛痒的日常生活领域，倒也无可厚非；可生小孩终究是个复杂且细密的医学过程，需要绝对的专业和冷峻，任何有可能干扰医疗过程的外部因素，均不应出现在医院中。
而另一个问题，就是画面有可能引发的不适——不管有多少人愿意认可“生育过程体现母爱”的观点，都不可否认这样的画面有可能对某些观众(比如未成年人)不适宜。对于电视画面尺度的把握，从来都是个法律问题而非价值问题。无论多么光辉崇高的价值，若破坏了行业既定的底线和规范，都需要保持十足的敏感和警惕。为了表现“母爱伟大”而必须将一些分娩中的镜头，如剖腹产时刀子从肚皮上割下的特写等呈现在电视上，是压根就站不住脚的逻辑。
“产房真人秀”，其实也是现行电视节目生态结下的果。电视真人秀在中国的繁荣已持续到第三个年头，随着西方国家各种成功模式几乎被我们购买或借鉴一空，部分“走投无路”的制作者开始挖空心思“创新”，急切地通过一些监管上的空白区去“分一杯羹”。追求效果无可厚非，但注重电视这种强势媒体有可能对一些领域的基本伦理构成破坏，也是电视从业者须时刻警醒的问题。
真人秀无论再怎么“真”，落脚点终究是“秀”，而有些地方是无论如何都不应该作为“秀”被呈现的，如医院，如法庭。如果真的珍视电视在文化上的这点弥足珍贵的影响力，那么，请让摄像机远离医院。
