今日看点

范美忠(范跑跑)_教育

发表于话题:范跑跑
发布时间:2021-05-12

原标题:范美忠(范跑跑)

范跑跑真的错了吗???

范跑跑的真实姓名叫做范美忠,因为512汶川大地震后被网友们起的羞辱性外号,在上课期间爆发强烈地震的时候,下意识的以保全自己的生命为首要目标,而直接以全班第一个跑向安全空旷地点文明的人。

但是他之所以那么被人们唾弃,而仅仅在于他的身份是一名老师。人们认为他还正在给全班上课,但却因为地震而抛下他面前的学生,不主动以身作则主动以保全学生性命为优先,去引导学生们逃离到安全地带后再最后一个离开教室,而却以自己的性命为优先不管不顾学生们的安危。以此为理由对范美忠进行长达十几年的辱骂,并给其一个今生今世都会带上的骂名“范跑跑”!

今天!我要为范美忠的行为进行深入解释!我认为我们对范美忠在很大程度上面,进行了赤裸裸的道德绑架!

根据《教师法》第八条规定,教师应当履行“制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为,批评和抵制有害于学生健康成长的现象”,这可以视为教师具有教育惩戒权的法律渊源。

该规定说制止有害于学生和侵犯学生合法权益的行为,以及抵制与批评有害于学生健康成长的现象。并没有说必须抱有付出自己的生命的觉悟,才能从事教师这个职业。

第一:范美忠没办法制止地震。

第二:范美忠没办法抵制抵制。

第三:范美忠可以批评地震,但是这是512地震发生后才能批评该地震,或其它地区已经发生的地震。

所以地震从一开始就是自然事件,不可阻挡。也没有任何规定说老师必须为了学生付出自己的生命。如果现在立法生成这条规定的话,那么将导致中国国内老师和教育机构的人员紧缺,可能导致一个老师教育上万名学生的情况出现。

一个人被赋予老师这个称号,仅仅只能够说明他当前在学校进行从事某项知识教育,而不能说明那个被赋予老师称号的人,应当无条件甚至是放弃自己生命为优先的去捍卫学生。老师,更多的代表的仅仅只是这个人从事教育这个行业,只能说明他具备教授某项专业知识的资格!

而为什么范美忠却因为老师这个称号而导致身败名裂呢?这是因为我们网友们在安全舒适的环境下产生的道德感吗?在自己生命没有遭受威胁的情况下产生的幻想吗?幻想自己如果是教师,自己则会以放弃自己生命为优先,而一丝不苟的去引导学生们避难吗?不不不,以上这些理由都不是!

这在于我们中华文明的传统教育下导致的一种想法而已。认为当前的老师就应当和古代所描述的那样,首先老师必须以身作则,然后才能教书育人。很多网友都是被这句话所带动,然后就产生了神圣的自我观点,然后强加给每一个老师,认为每一个老师都必须如此。但是以身作则的意思并不是让一个拥有父母和家庭的人,首先抛下自己的父母和自己的家庭,而去遵从中华文明古代的传统意识。

作为当代,老师仅仅只代表一个职业,这个职业并没有要求必须首先保证学生的安全,然后才是自己的安全。也没有说,在中国从事教师这个职业,必须首先要写好遗书,必须时刻做好为学生付出自己生命的觉悟,然后才去学校教书。没有任何规定必须如此。

范美忠仅仅是从事教师这个职业而已,每个月拿着区区两三千左右的工资(2008年)。

各位网友,你们仔细仔细考虑考虑,如果要求每一个老师都必须以身作则,其中包含必须带着为学生付出生命的觉悟教书。你觉得你会为了两三千的工资去从事这个职业吗?

你们再仔细考虑考虑,如果范美忠以身作则而因此而死去,你们的孩子也从事教师这个职业,并且说“以范美忠老师为榜样!以后发生任何需要保护学生为优先的事件,我都要拼死保护学生!我的生命将全部交付给学校和学生!”出现这种情况,你们作为父母,还乐意让孩子去从事教师这个职业吗?

消防部门这类事业都是做好了,自己会死的觉悟,才去从事这个事业。老师可不是必须抱着会丢掉性命的觉悟才能去参加的工作。按照现在很多新闻对老师的报道,有不会害学生的行为就很不错了哟!

对了,范美忠还有孩子。你们网友们愿意为了别人的孩子,抛下自己的孩子妻子与父母吗?

各位,快点关注我,我近期吃的菜里面没有肉,很焦虑。点赞,关注!转发!

标签组:[范美忠

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/13331.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29