今日看点

汶川地震中,丢下学生自己先跑的老师“范跑跑”,真的做错了吗?

发表于话题:范跑跑发表的文章
发布时间:2021-05-13
展开全部

第斯多惠曾经说:“一个真正的教育者,根据他自己和别人的宝贵经验,他知道,通过你是什么样的人要比通过你知道什么,可以获得更大的成效。”自教师这个职业产生以来,老师们一直被当成精神高尚的代表,他们的爱如黑暗中的那束光,照亮了无数迷茫之人的道路。

2008年的一场汶川地震敲击着无数同胞们的心,这场突如其来的灾难让我们明白了什么是众志成城,也让我们明白了什么是人间百态。

地震发生的瞬间,四川学校的范美忠老师抛弃了学生独自跑出教室,范美忠也因此获得了范跑跑的称号。如今十多年过去,再谈范美忠事件,我们有了更深层次的思考。

地震中的人性

1997年,范美忠从北京大学毕业,他选择深入基层,在四川省都江堰的光亚学校教书。2008年的某一天,大地开始剧烈地抖动,地震来得猝不及防。此时范美忠正在班级里给学生们上语文课,感受到教学楼的剧烈晃动,范美忠迅速做出反应。

出人意料的是,范美忠的快速反应并不是为了学生,而是为了自己。范美忠用了最快的速度冲到了教学楼的外面,他也成为了第一个跑到学校操场的人。

经历了劫后余生的范美忠松了一口气,望着教室门口不断向外冲的学生,范美忠没有产生回去的想法。他选择留在了最安全的地方,参与到疏散逃出来的学生的工作中。

地震发生过后,无数的媒体深入灾区发掘背后的故事,他们有着众多感人至深的报道,与此同时,范美忠事件也引起了人们的广泛关注。巨大的灾难过后,每一个人都十分敏感,听闻范美忠抛下学生独自逃命,人们都义愤填膺。一时之间,范美忠身处舆论的漩涡之中。

网友们的记忆是有限的,随着时间的推移,网络上的谩骂声渐少,事情正在走向平淡。不久之后,范美忠的发声再次点燃了大家的怒火。

范美忠在论坛上发表了一篇文章,他认为自己快速逃跑没有任何的错误,那是人们在危险情况发生的时候的本能反应。范美忠认为,即便地震发生之后在他身边的是他的母亲,他依旧会自己逃跑。

范美忠的言论再一次让他成为了焦点,民众对他的行为十分不屑,并且给了他范跑跑这个极具讽刺性的名字。

危险中的无可奈何

范跑跑事件在网络上引起了轩然大波,无数人加入了这场大战之中,声讨范美忠的大有人在,而支持范美忠的人也不在少数。双方各持己见,在地震发生之后的很长一段时间之内,范跑跑热度居高不下。

在某些反对范美忠的人看来,他这样的行为是十分不负责任的。范美忠已经是一个有着丰富社会经验的成年人,他经历过大风大浪,也懂得如何保护自己,趋利避害。然而范美忠的学生却并非如此,他们年龄尚小,从未经历过这样的绝望,他们不懂得如何让自己脱身。

灾难发生的一瞬间,范美忠是距离孩子们最近的一个人,也是他们唯一能够依靠的一个人。孩子们需要范美忠告诉他们应该如何行动,即使因为慌乱而产生躁动,范美忠的存在总能让他们感到安心。

孩子们或许没有想到,教室中的唯一一名大人竟然是跑得最快那个人,当他们望着那个匆匆离开的背影,他们经历的是怎样的一种绝望?他们心灵无比脆弱的时刻,范美忠抛弃他们的行为或许能够颠覆孩子们的价值观。

在另一些人看来,范美忠的行为没有错,他没有违反法律,更不应该受到道德的谴责。中国有一句古话:人不为己,天诛地灭。

面临着难以抉择的事情的时候,每一个人的第一选择都是保护自己,选择对自己有利的那一个方面。面临危险的时候逃跑是人们下意识的举动,每个人都经历着来自内心深处的恐惧,这是人性使然。

范美忠是学生们的老师,可是他也是范美忠,是父母的儿子,是妻子的丈夫,是孩子的爸爸。范美忠是成年人,可是他也是一个普通人,他身上也承担着责任,因此范美忠必须要保护好自己。

众生平等,那些没有经历过死亡的人根本没有资格评判范美忠的做法,仅仅只是因为范美忠是成年人,他就要让自己暴露在危险之下吗?人们都向往安逸的生活,总会不自觉地向舒适区靠近,在那个危急的情况下,安全地带就是范美忠拼命寻找的舒适区。

范美忠的错

范美忠事件人们仁者见仁智者见智,两个阵营之间的对峙也一直没有平息。如今十几年已经过去,再次回顾范跑跑事件,人们不禁产生疑惑,范美忠真的做错了吗?

作为一个普通人,范美忠没有做错什么,可是作为一名老师,范美忠确实是做错了。地震中抛下学生独自逃跑的行为有违师德。

教师这个职业在社会上的地位十分特殊,他们受到了家长和学生的尊重,在享受这些权利的同时,他们必须履行相应的义务。老师们的义务是传道授业解惑,与此同时,他们必须要尽全力保护自己学生的安全。

汶川地震之中,众多老师为了救孩子们被压在废墟之下,他们可以弃自己的安全于不顾,为什么范美忠不能。归根究底,范美忠的精神境界无法达到一个合格的人民教师的要求。

其次,逃跑事件发生以后,范美忠并没有意识到自己不妥当的行为。他用人性使然来为自己辩解,拼命帮助自己洗白。他的初衷是为了保护自己,可是他的行为却让人感受到了他破碎的三观。一个在危险面前可以抛弃一切的无情无义的人,这样的冷血范美忠如何好意思拿出来叫嚣?

相较于2008年,如今的中国社会发展程度更高,人们的思想观念也有了极大的变化。然而当人们回头再探究范跑跑事件的时候发现,当年认为他行为错误的人如今依旧没有改变想法。为人师表,范美忠的错误被永远刻在历史中,人们无法忘记,社会亦无法释怀。

标签组:[地震] [汶川地震] [范美忠

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/14919.html

相关阅读

《吕氏春秋·贵直论》知化赏析

【原文】夫以勇事人者,以死也。未死而言死,不论①。以虽知之,与勿知同②。凡智之贵也,贵知化也。人主之惑者则不然。化未至则不知;化已至,虽知之,与勿知一贯也③。事有可以过者④,有不可以过者。而身死国亡,...

2025-04-27

《吕氏春秋·贵直论》贵直赏析

【原文】贤主所贵莫如士。所以贵士,为其直言也。言直则枉者见矣。人主之患,欲闻枉而恶直言,是障其源而欲其水也,水奚自至?是贱其所欲而贵其所恶也②,所欲奚自来?能意见齐宣王。宣王曰:“寡人闻子好直,有之乎...

2025-04-27

《吕氏春秋·贵直论》直谏赏析

【原文】言极①则怒,怒则说者危。非贤者孰肯犯危?而非贤者也,将以要②利矣;要利之人,犯危何益?故不肖主无贤者。无贤则不闻极言,不闻极言,则奸人比周,百邪悉起。若此则无以存矣。凡国之存也,主之安也,必有...

2025-04-27

庄子《说剑》译文赏析

当年赵文王喜好剑术,击剑的人蜂拥而至门下食客三千余人,在赵文王面前日夜相互比试剑术,死伤的剑客每年都有百余人,而赵文王喜好击剑从来就不曾得到满足。像这样过了三年,国力日益衰退,各国诸侯都在谋算怎样攻打...

2025-04-27

《庄子·杂篇·说剑》原文

昔赵文王喜剑,剑士夹门而客三千余人,日夜相击于前,死伤者岁百余人,好之不厌。如是三年,国衰。诸侯谋之。太子悝患之,募左右曰:“孰能说王之意止剑士者,赐之千金。”左右曰:“庄子当能。”太子乃使人以千金奉...

2025-04-27

《庄子·杂篇·说剑》简介

《说剑》以义名篇,内容就是写庄子说剑。赵文王喜欢剑,整天与剑士为伍而不料理朝政,庄子前往游说。庄子说剑有三种,即天子之剑,诸侯之剑和庶民之剑,委婉地指出赵文王的所为实际上是庶民之剑,而希望他能成为天子...

2025-04-27

《庄子·杂篇·盗跖》原文

孔子与柳下季为友,柳下季之弟名曰盗跖。盗跖从卒九千人,横行天下,侵暴诸侯。穴室枢户,驱人牛马,取人妇女。贪得忘亲,不顾父母兄弟,不祭先祖。所过之邑,大国守城,小国入保,万民苦之。孔子谓柳下季曰:“夫为...

2025-04-27

庄子《盗拓》译文赏析

孔子跟柳下季是朋友,柳下季的弟弟名叫盗跖。盗跖的部下有九千人,横行天下,侵扰各国诸侯;穿室破门,掠夺牛马,抢劫妇女;贪财妄亲,全不顾及父母兄弟,也不祭祀祖先。他所经过的地方,大国避守城池,小国退入城堡...

2025-04-27

《庄子·杂篇·盗跖》简介

《史记》用精练的几行字介绍了庄子,说他著书十余万言,大抵都是寓言,如其中的《渔父》、《盗跖》、《胠箧》等篇,都是用来攻击孔子的学说,从而辨明老子的主张的。共三十三篇,分“内篇”、“外篇”、“杂篇”三个...

2025-04-27

庄子《让王》译文赏析

尧把天下让给许由,许由不接受。又让给子州支父,子州支父说:“让我来做天子,那还是可以的。不过,我正患有很深、很顽固的病症,正打算认真治一治,没有空闲时间来治天下。”统治天下是地位最高、权力最重的了,却...

2025-04-27