今日看点

毁三观!360借条奇葩广告引发大量投诉,官方紧急致歉

发表于话题:最毁三观的广告
发布时间:2021-05-31

​​近日,360借条的一则广告视频刷爆全网,迅速引起了网友们的吐槽,直呼这广告拍得简直是毁三观。


由于这个广告过于奇葩,内容低俗且涉嫌违规,在雷晕一众网友的同时也引发了大量投诉。目前,360借条已在官方微博公众号上“认领”了这条广告,并表示第一时间将广告片下线,为广告内容给网友带来不好的感受道歉。



广告视频中,一名“空姐”(穿着空姐制服的女性)跟着一位身材矮小且衣衫褴褛的中老年男子回了家。在破败的家门口前,男子提着猪对“空姐”说:“我一定会努力,让你过上好日子。”


随后,“空姐”询问男子在360借条上有多少额度?”结果男子并不知道360借条是什么,这让“空姐”大惊失色,并嫌弃地表示双方不合适。“每个人在360借条上都有属于自己的额度,你连360借条是什么都不知道,拿什么给我以后啊?”之后,视频中的对话就转到了360借条的“科普”上,什么30天免息、利息……


男子担心网贷利息太高,而“空姐”告诉他“现在借4万,最长免息30天,就算过了免息期,日利息最低0.027%。”最后,男子有了15万借条额度,这位“空姐”才满意地和男子回了家。


先不说360借条本身有没有问题,这画面这台词这剧情,你品品,你细品。就像一个网友吐槽的那样,“女性职业、物质要求、贫富差距、年龄鸿沟、城乡双轨、身材样貌,一个广告能把这么多种歧视全展现出来”。这样让人三观尽毁的广告,也难怪引起了网友们的强烈吐槽。


一位律师指出,该广告错处涉嫌违规,首先,涉嫌违反了广告法第三条:以低俗的、扭曲的婚恋观发布广告,反映了拜金的婚恋观念;其次,广告主角高度疑似指向空姐和农民,涉嫌对特定职业的歧视。此外,广告还涉嫌夸大宣传,普通人的授信额度不可能达到15万元。所谓的30天免息期也是有条件的,需要邀请到数量不等的朋友,才能够享受相应的免息期。


而网友的吐槽点除了各种歧视,还有偷换概念,视频广告是在用看似很低的日利息来引诱那些缺乏金融知识的用户。一位网友指出“按日利息0.027%计算,1万元的日利息是2.7元,一个月就是81元,一年972元,明显要高于信用卡分期。”即使不考虑复利,视频中0.027%的日利率换算成年利率将高达9.855%,高于一般银行的信用贷款和信用卡分期利息,实在有偷换概念的嫌疑。



天眼查显示,360借条的主体运营公司为上海淇毓信息科技有限公司,该公司成立于2016年7月,由北京奇步天下科技有限公司出资2亿全资控股。而某在线投诉网站显示,与360借条有关的投诉高达1.2万条。投诉内容涉及“暴力催收,利率过高”,“涉嫌广告欺诈、误导消费者” 等。


还有用户反映,明明在宣传上说的是按日计息,但自己提前还款时却是按年进行的计息,这明显是在虚假宣传。也有受害者反馈在提前支付的条件下自己的贷款年利率早已超过法律规定的36%。而360借条30天免息券是针对借十二期的用户,而且只免第一期。而且若提前还款需支付全部本金和十二期利息以及违约金手续费等等。


此外,360借条还涉嫌泄露用户信息。今年4月人民网发布了《揭秘个人数据地下交易的“灰色江湖”:一条360借条数据仅售3分钱》一文,揭露360借条“内鬼”大量泄漏用户信息,引发网友关注。360借条随即发帖回应:已向公安报案。尽管360借条迅速回应,积极表态,但这显然不能阻挡用户的质疑。


360借条暴露出的种种违规问题,都严重影响了的品牌形象,不知道360在消费金融的道路上还能走多远。​​​​

标签组:[360借条] [空姐

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/19074.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29