今日看点

爆热巴龚俊将出演《帝皇书》,两家粉丝互撕说对方蹭热度,对此你怎么看?

发表于话题:帝皇书
发布时间:2021-05-31
展开全部

有人的地方,就会有争执,粉圈也是这样,只要流量小生小花满足,就永远是“难逃一撕”。小说《帝皇书》改编成电视连续剧的消息曾在热搜中出现,许多网民爆料说,该剧已基本敲定迪丽热巴和龚俊为男主角和女主角,但两位演员的粉丝似乎不买账。

根据网友的说法,《帝皇书》这本小说最初着重于权谋,可以称为女版《琅琊榜》,这是制片人今年的主要戏曲。本来可以预期到小花和新晋流量之间的合作,但两人的粉丝却被撕裂了。尽管电视剧的主演尚未正式宣布,并且仍处于尚未写好角色的阶段,但双方粉丝已经到达互相指责,以吸收热量和相互表现。单击进入该节目的热门搜索词可能会闻到浓烈的火药味。

归根到底,要归功于“戏多”的制片人,因此《帝皇书》在拍摄前会被撕裂的原因。戏剧制片人梅子笑已经制作了《鹤唳华亭》和其他戏剧,并且之前制作的电视连续剧在业界具有良好的声誉。一些网友发现她的社交平台遵循“歌隼”和“浪浪钉”的超级用语,怀疑是自己搞的演员瓜。但是让我无法理解的是,如果制片人透露演员本人,那么关注演员或演员的超级讲话更为合理。人们不可避免地对两个参与者的CP持怀疑态度,怀疑是故意炒作主题。同时,梅子笑还关注曾由曾拉踩在龚俊上的博客郝景芳,并对双方做出了回应粉丝。

虽然《帝皇书》的原著“女版琅琊榜”的标题,乍一看听起来很诱人,但在《琅琊榜》之后,近年来播出的古装权谋戏剧,却收到了平庸的反响。迪丽热巴收到了很多古装戏,因此这些古装戏很可能会引起观众的审美疲劳。另一方面,从龚俊粉丝的角度来看,《帝皇书》是大女主戏,原始书中的男性主角不够饱满,并且似乎不是在事业的上升时期。粉丝诅咒总是“公说公有理、婆说婆有理”,龚俊粉丝抱怨迪丽热巴易燃易爆,与她一起工作的所有演员都被撕裂了。迪丽热巴粉丝反击龚俊粉丝和CP粉丝首先侮辱了女演员,他们只是被迫打架。

流量演员粉丝具有“战斗粉”的一部分,迪丽热巴已与杨洋,黄景瑜和其他男性演员合作。曾梵志很不高兴,给许多吃瓜的网民留下了印象“好战”。同时,一些网民认为龚俊在耽改剧中流行,而粉丝在娱乐业尚未建立稳固的立足点时有一点点,当它需要实际结果时飘飘而去。实际上,粉丝没有人能真正赢得这场责骂之战。只有作品才是判断一个演员是否好的唯一标准,无论粉丝之间是否存在矛盾,如果它真的是官方的宣布合作后,这项工作脱颖而出并享有盛誉是每个人的共同目标。

播出的大多数服装权谋戏剧都受到好评,《帝皇书》原始作品构思巧妙,如果经过精心打磨,很可能会成为杰作。我相信颜值,迪丽热巴和龚俊的力量和受欢迎程度,足以支撑这部戏。但是,该节目的演员表尚未正式宣布,粉丝之间的摩擦只不过是“贷款打架”。作为制作人,我们还应该专注于提高作品质量,而不是反复进行大肆宣传和利用花边新闻引起舆论关注。毕竟,创造一个好的戏剧是所有观众都喜欢听的东西。

标签组:[演员] [龚俊] [爱情电影] [智利电影] [戏剧

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/19145.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29