今日看点

《五十公里桃花坞》刺痛了谁的神经?嘉宾耿直嘴毒是人设还是看点

发表于话题:五十公里桃花坞
发布时间:2021-06-01

  文/紫依

  要说最近有哪个节目最“黑红”?当属《五十公里桃花坞》了。

  第一期节目一开播,瞬间有好几个热搜,而且都是嘉宾极具争议的言论和行为,也顺带着炒高了网友们对该综艺的期待。目前在网络综艺播放指数中居第4,且呈现上升趋势。

  原本节目提出了“一个人抵达,一群人出发”的温馨概念,就是想给观众呈现明星们的温馨群居生活。希望通过镜头观察陌生群体,在陌生环境下初次见面的样子,以展现并探索明星们内在的社交规则,这一理念,也是将明星的真人秀的节目拔高到了社会实验的理论高度。

  

  在短短两天之内,网友关于节目内容的讨论就多次上了微博热搜,但每次的话题却似乎都有些令人哭笑不得。

  前有“明星社死时有多尴尬”,讲述桃花坞居民们刚见面时的各种尴尬场景;

  

  后有“宋丹丹张翰 尴尬”的词条登上热搜榜前列,但最引人深思与广泛讨论的当属“苏芒说一天650伙食费不够”这一热点词条。

  

  这还没包括“外出时舒淇一人打伞,不与人同撑”,“郭麒麟拒绝导演组提供伞”等等讨论,这档节目简直是让观众拿着放大镜的大型“找茬”现场。

  5月29日晚,最新一期的节目中,理想社区已经开始建设了,一共提出了4个项目。但孟子义低情商的表现,又再次引发了关注。

  现如今,黑红也是红,每个嘉宾博出位的言论和行为,都一步步推高节目的热度,可见节目组的用心良苦。

  怎么说呢?

  比如前时尚主编苏芒,这位嘉宾本身就极具话题讨论度,比如著名的照片被裁事件,人走茶凉现象等等;

  比如耿直的宋丹丹,在综艺节目里怼人那不是一次两次了;

  比如人缘和口碑一向不太好的孟子义,这位《陈情令》女郎,美则美矣,情商是真不咋滴。

  比如很少参加综艺节目,且最近都不算太活跃的舒淇,大家不正好奇她真实的样子嘛;

  节目组把这些人煞费苦心地凑到一起,不就是为了“好看”吗?

  这不,宋丹丹一来就掐张翰,“你是演过什么?你是有名的演员?我真的不知道。”

  

  这一幕简直是大型社死现场,就跟当初《追光吧哥哥》陈志鹏一上来就把嘉宾认成服务员的耿直言论有得一拼了。

  按正常的套路来讲,整期节目下来,丹丹姐可能会洗白,最后以老资格艺术家的身份圈粉。让我们期待一下。

  至于郭麒麟随口说了句“咱俩今天色系也比较搭”,孟子义便怼他说,“你不会是想跟我炒CP吧”,还逼得大麟子说“我还要脸呢”;

  

  以及,张翰开玩笑说了句“你可以早点起来化妆,然后为大家做早饭”时,孟子义便一本正经地表示“我的表现欲没有那么强,咱们关系没有那么好,自来熟有个底线,我们慢慢培养(感情)”。

  

  如此种种,孟子义真是把低情商3个大字,实实在在地写上脑门上了,且看她之后要怎么圆吧。

  上一回《演员请就位》时,她就被郭敬明吐槽过擅自改妆和改台词,败过一回路人缘了,不知道她以后的路要怎么走。

  如果说,这一切都还只是节目的小看点,那么苏芒的语出惊人,绝对是“意外收获”了。

  

  她在跟宋丹丹的讨论中,直言650一天的伙食费不够,因为自己早晨要吃鸡蛋,喝牛奶,不能那么差的伙食。

  这样一来,相当于她直接扯下了娱乐圈的遮羞布。

  我相信,她说的是大实话。

  此前在综艺节目里,我们的主持人李湘和王岳伦就很大方地向我们展示了,夫妻俩满满当当的冰箱,以及大半夜吃奢华牛肉的生活片段。

  那生活费算下来,一天一个人650元是肯定不够的;只不过人家只是在节目里还原,没有人拿着算盘,大声喊出来罢了。

  关晓彤的妈妈每日剧组午餐,营养均衡丰富多样;

  

  邢菲妈妈做的早餐像满汉全席;

  

  甚至有人爆料“大咖艺人拍戏时,在剧组每天餐补标准在2000元左右”。

  

  大家看着手里味道寡淡或食材不健康的外卖,以及在脏乱的办公桌上忙碌的自己,总会感叹着,人和人的差距怎么这么大?!

  要知道,普通打工人日常的一天伙食费大概在50-100元之间,650元已经大大超过民众的餐费认知范围,这样的差距引发众多人们的不满与讨论。

  

  说到底,苏芒确实是人走茶凉,压不住舆论了;

  又或者说,她就是踩到了雷,最近发生的“甘肃越野赛21人遇难”的事件,正让人嘘唏生命可贵,赚钱不易呢;而郑爽1.6亿天价片酬引起的震荡还没停止呢。

  舆论发酵后,她也只能靠节目组发微博道歉,但观众依旧不买账。

  

  按照节目组的算法,他们一天的伙食费只有30元,而这对于普通人来说都会有些困难,更何况对于明星呢?

  

  眼看辟谣不成,只能将苏芒被批评的“锅”甩给了恶意剪辑。

  只不过,将剪辑推向台前接受火力攻击,早已不是所有争议问题的最佳解决办法了,这无疑是“自杀式洗白”。

  究其根本,人们讨论与关注的,不是明星一天吃饭需要花多少钱,而是对明星与普通人之间,存在的贫富差距鸿沟的痛点问题的切身感知。

  这种比较下的巨大落差,让普通人对自己的“差劲”的生活产生怀疑,而网络对于明星生活的可讨论性,给了他们一个机会,通过对明星的批评来表达自己的不满。

  社畜和明星根本不在一条生活水平线上,在人家享受美味佳肴时,自己只能草草吃饭再埋头工作,怎么能不愤怒呢?

  明星的高片酬早已不是一天两天,前些天“郑爽208万日薪”的报道更是令人瞠目结舌,网友纷纷惊呼受不了。

  

  而作为本次事件的主人公苏芒,本身也是前时尚集团的总裁,著名时尚杂志《时尚芭莎》的总编辑,更是每年群星云集的“芭莎明星慈善夜”的创办人。

  

  她多年来的摸爬滚打和职位的跃升,与上流社会各种人士的接触,都让她积累了足够的资本和优质富裕的人脉。

  作为社会金字塔顶端的一小部分人,她有足够的金钱和资本去享受高质量的生活,这我们无可指摘,因为她享受着自己的劳动果实。

  人们真正愤怒的不是靠自己努力过上好日子的人,而是那些通过不合理渠道和畸形的资本生态获得优渥生活的人。

  我们需要承认普通人与明星的差异,因为在大多数普通人,还是在996的日复一日的循环中,疲劳地过着自己小日子的时候,他们享受着超高片酬的红利,正快意地生活着。

  也许苏芒的这一趴,是意外,也是惊喜。

  否则,怎么会有那么多人想来看看《五十公里桃花坞》究竟讲了啥呢?

  只是,从什么时候开始,综艺节目开始靠耿直嘴毒立人设,嘉宾之间故意互怼的场景来求得话题度了呢?

  《五十公里桃花坞》的初衷,也许就是想让明星们回归田园,通过日常的生活相处,还原娱乐圈的社交规则吧。

  你看了吗?

标签组:[综艺] [宋丹丹] [桃花坞] [苏芒

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/21162.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29