今日看点

圈内人揭秘:一线明星一顿就上千

发表于话题:明星社死时有多尴尬
发布时间:2021-06-01

明星伙食费一天650元不够吃?

圈内人揭秘:一线明星一顿就上千

苏芒说“一天650元伙食费不够”在网络上引发巨大争议。

  

 一人一天650元不够伙食费?近日,一档综艺《五十公里桃花坞》(以下简称《桃花坞》)的开播,瞬间掀起了舆论的波动。在#明星社死时有多尴尬#、#宋丹丹张翰尴尬#、#孟子义被周杰当成路人#等话题前后登上热搜榜时,一条#苏芒说一天650元伙食费不够#的话题,再次引爆了路人们的讨论。封面新闻记者采访了相关圈内人士,一知情人爆料:咖位越大伙食费越高。

一天六百五十元不够伙食费?
明星上真人秀“餐标”惹争议

  以聚焦“群居生活”为主题,节目《桃花坞》邀请了15位常驻明星嘉宾,共同生活21天。15位嘉宾中,包括郭麒麟、宋丹丹、舒淇、张翰、周杰等知名演员。这本是一档探索当代社会群居生活的体验类真人秀,没想到最先“出圈”的,竟是明星的伙食费。节目中,15位嘉宾需要一同度过21天的群居时光,且开支都必须自己垫付,而不是由节目组提供。于是在首次开会时,嘉宾们提出要先凑齐伙食费。宋丹丹提出,每个人出650块钱,随后遭到苏芒的反对。镜头前,苏芒说:“650元真的不够啊,你早上不喝牛奶呀,你不吃鸡蛋啊,我们要吃好一点,我不能接受那么差的伙食。”
  节目中原本短短几秒钟的镜头,没想到随后在网络引发巨大争议,网友们感慨“650元竟不够明星艺人一天的餐费”“够我吃一个礼拜”等。在舆论不断发酵后,节目组也出来“辟谣”。5月24日凌晨,@腾讯视频五十公里桃花坞官方微博发文表示:“大家真的误会啦,苏芒姐姐从没说过一个人一天650元的伙食费不够,开会的时候大家提议第一次每人先交650元,用于这段时间在桃花坞的生活费。15人21天,多退少补。”苏芒也转发该条微博,称“伙食费的问题让大家误会了”。在节目组微博发出后,也有网友质疑其真实性。更有网友喊话节目组放出未剪辑版的视频素材,以此来证明真相。但在发出一条“澄清”的微博后,节目组和苏芒本人没有再回应此事。

圈内人士揭秘一线艺人仅一顿就过千

  一天650元的伙食费到底够不够?明星的日常生活到底有多“奢华”?在该话题被热议后,记者采访到几位演艺圈的圈内人士。几位圈内人士都表示,650元若作为明星一天的餐标的话,是说不上“贵”的。不少一线艺人仅一顿的餐标,就超出了一千。
  “明星一般出席活动时的餐标都不低。”某公关公司总监黎女士说,她在10年前曾经做过一个大型IPO的活动,邀请了一些年轻的商业精英以及一些明星,当时活动是在上海新天地做的,餐标大概就是每个人1000元。“现在做活动的话,因为明星都会带团队来,一个活动通常是2天1夜,机酒全包,整个团队随便你来多少人,一般来说就是我们给整个团队5000元的餐标,酒店吃也好,叫外卖也好,对方只要出示的发票不超过5000元,我们就可以报销。”

80

后女演员每顿餐标两百元,条件好会超千

  随后,记者采访到一位80后的女演员,对方表示拍戏的时候,大概每餐是200元的餐标。“但拍摄条件好的时候,餐标还是超出了一千块一天的。”此外,晚会活动的策划人刘先生谈到,在接待标准上,一线港台明星的要求会更苛刻。“参加活动的接待餐,每天都超出两千,而伙食标准每顿基本上在一千以上。”
  一位不愿透露姓名的圈内人士说,650块作为一天的餐标真的不贵。“咖位越大伙食费越高。一线明星一顿饭就超过一千。还有牛奶、水果、咖啡等加餐。而且在不同的城市标准也不同,有时一天的餐标不低于两千。”

记者验证
六百五十元伙食够不够?得看吃的是啥

  按照节目组的说法,如果每人首次交650元后,15人总共伙食费应为9750元。
  记者打开了某购物APP,苏芒所要求的“牛奶”和“鸡蛋”的价格其实并不算高。国产中端品牌牛奶价格12盒约为60多元,进口品牌约为110元左右;而鸡蛋价格也不算太高,某号称可生食的鸡蛋15枚约为35元左右,而普通类别的鸡蛋价格则为每枚1元。
  实际上,该节目对标的另一档慢综艺中,嘉宾每天需要自己做饭,他们去菜市场采购食材也很接地气,每天花费100元左右用于食材采购,然后在田间地头寻找一些免费的食材,也足够七八名嘉宾享用。在《桃花坞》中,当天晚上也是嘉宾使用带来的食材进行了烹饪,解决了晚餐的问题,如果真是如此,那么15人3周9750元生活费,平均下来每天464.3元伙食费,应该足够了。
  当然,也有明星在节目中展示过自己的超高生活费,郑爽就曾经展示平常喝一瓶1999元的矿泉水,杨超越的冰箱里也装有高达600块一片的顶级和牛,李湘每天都要吃一碗昂贵的燕窝,如果按照这样的餐标,那么650元一天肯定不够。
  有媒体评论说,无论是如今被热议的艺人高餐标,还是此前备受争议的艺人高片酬,都来自艺人的“咖位”,餐标也演化成艺人之间互相攀比的指标。但这却以食品浪费为代价,在“厉行节约,反对浪费”的背景下显得格格不入。
  此次网友对“一天650元不够吃”及各种高餐标的讨论,背后不仅仅是网友对艺人追求奢靡导致浪费的不满,也早已透出对娱乐圈中某些艺人行事做派的不满。把对餐标高标准的追求,放在对作品质量的追求上,一个艺人的艺术生涯才可能更长久。

  封面新闻记者 杜恩湖 李雨心 闫雯雯

 

标签组:[娱乐八卦

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/21301.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29