马上武艺谈（下）

这篇文章的内容，可能是很多人更关心的。本文对东西方之间不同风格的马上武艺，有比较深入的解析。我其实并不想说太多关于古代军事方面的内容，但是谈马上武艺，离不开军事。

本文图文量巨大，慎入。上篇八千九百多字，下篇七千多字。

目录

一、夹枪冲锋，马背上的“打桩机”

1.腋下平握骑枪

2.腋下夹枪冲锋

3.中国夹枪冲锋起源

二、丰富多彩的马上格斗技术

1.单手用枪的缺陷，双手运枪的优势

2.稀奇的双手夹枪和双持进攻性、异种兵器

一、夹枪冲锋，马背上的“打桩机”

在欧洲中世纪，骑士们发明出了一种骑枪新玩法，这就是大众印象中的“夹枪冲锋”。这个夹枪冲锋战术，在很多人心中，是最先进的骑枪冲击战术，是一种革命性的进步。在这个战术下，战马的冲击力，最大程度的传递在骑枪上，如同打桩机，具有非常巨大的撞击力。

在如此巨大的撞击力下，即使没有枪头，被枪杆捅上的人也非死即伤，中招死亡率超高。枪骑兵使用夹枪冲锋战术，基本可以无视大部分盔甲。

使用夹枪冲锋单挑，同归于尽的概率很高，因为很多人没有格挡，没有闪避

安全的骑枪竞技

欧洲骑士，似乎很依赖带弧度的板甲，因为“跳弹“会降低骑枪的伤害。而在早期，骑士们是靠手持盾牌防御骑枪

后期，夹枪冲锋战术，发展至巅峰，甚至可以无视全身板甲。骑枪即使刺不穿板甲也没关系，一旦中招，可以直接把人撞下马。就算没摔死，人也蒙了。

大约在13世纪，欧洲骑枪出现了一种新款式，这就是大家常见的“骑士枪”——特化的配重锥形骑枪。这个锥形枪杆的设计思路，跟中国步战大枪的锥形杆相似。

不同点在于，欧洲锥形骑枪，强化冲击威力，弱化格斗性能。

而中国锥形大枪，是强化格斗性能，弱化列阵属性。

欧洲锥形配重骑枪

中国锥形大枪

1.腋下平握骑枪

在夹枪冲锋出现之前，有一个萌芽阶段的战术，跟夹枪冲锋很像，就是腋下平握骑枪。这个战术跟腋下夹枪冲锋很像，但有些区别。

这个腋下平握骑枪的姿势，似乎很早就有了。

古希腊陶罐上的马其顿骑兵​

腋下夹枪的加洛林骑士，但是他们并不玩真正的夹枪冲锋，而是把枪投掷出去，再拔剑作战。

《世界武器甲胄图鉴》

2.腋下夹枪冲锋

严格意义上的夹枪冲锋战术，主流观点认为是11世纪的诺曼骑士发明的。但是，个别骑士玩夹枪冲锋，对学者们来说，似乎并没有太大意义。学者们最想知道的是，夹枪冲锋，是何时成为西方主流战术的。

诺曼骑士

《图解世界战争战法》​

有种观点认为，也许在11世纪晚期，诺曼骑士开始统一使用夹枪冲锋，战绩不凡，于是这个战术影响了周围的国家。12世纪后，西方骑士基本都在玩夹枪冲锋。

不过，在12—13世纪，西方骑士使用夹枪冲锋战术对付东方骑兵，似乎并没有太大优势。蒙古具装重骑兵的冲击和轻骑兵的骑射配合，令西方骑士吃了不少亏。

蒙古骑士vs欧洲骑士

当时的欧洲骑士，只有锁子甲、内衬和罩袍。战马大多只有罩袍，外号“床单骑士”

蒙古骑兵战术

宋 彭大雅《黑鞑事略》

重骑兵密集冲锋示意图

马背上的密集枪阵

我放这张图，并非想证明蒙古人会这种墙式冲锋，而是让读者对重骑兵轮番冲锋战术，有个概念。

有种观点认为，金朝的铁浮屠/拐子马，就是使用的骑兵墙式冲锋战术。因为骑兵队形特别密集，而被讹传为“连环马”。

《宋史 岳飞传》
初，兀术有劲军，皆重铠，贯以韦索，三人为联，号“拐子马”，官军不能当。是役也，以万五千骑来，飞戒步卒以麻札刀入阵，勿仰视，第斫马足。拐子马相连，一马仆，二马不能行，官军奋击，遂大败之。

《鄂王行实编年》
兀术有劲军，皆重铠，贯以韦索，三人为联，号拐子马，又号铁浮图，堵墙而进，官军不能当，所至屡胜。

《忠义余光卷》

骑枪架

夹枪冲锋的升级版——中级“打桩机”

骑枪架2.0

夹枪冲锋的终极版——顶级“打桩机”

完全丧失了格斗性能，只能在“规则限定下的游戏”——骑枪竞技中使用。

3.中国夹枪冲锋起源

中国古代，其实也有一些骑兵使用夹枪冲锋战术，但是并不流行，反而很冷门。冷门到大众都没有印象，在传统通俗文化里也没有留下痕迹。我认为，这可能跟中国古代骑将或武举考试，在单兵战术方面，一向比较重视个人武艺有关。

夹枪冲锋，最适合集团冲锋。单兵格斗时，这个战术其实不太好使。西方骑士似乎不喜欢用骑枪进行多次的单兵格斗，而是最爱用骑枪完成一次冲击力爆表的冲锋。冲锋完毕，要么回头再冲一波。要么弃枪拔剑，投入近身格斗。

难道只有在比武竞技的时候，骑士们才会秀一把骑枪格斗技术？确实，锥形骑枪的形制，不太适合单兵格斗，因为它是“冲锋专业户”。

西方骑枪的一次性冲击

《三国志 张既传》注引《魏略》
阎行，金城人也，后名艳，字彦明。少有健名，始为小将，随韩约。建安初，约与马腾相攻击。腾子超亦号为健。行尝刺超，矛折，因以折矛挝超项，几杀之。

中国最早的夹枪冲锋记录，始于唐代。依据包括文献和壁画。不过，这少得可怜的资料，只能证明这个战术，在中国古代也许存在，但并不吃香。在中国历史上的大部分时期，夹枪冲锋战术，一直冷门，从未火过。

《新唐书 王难得传》
王难得，沂州临沂人。父思敬，少隶军，试太子宾客。难得健于武，工骑射。天宝初，为河源军使。吐蕃赞普子郎支都者，恃趫敏，乘名马，宝钿鞍，略阵挑战，甚闲暇，无敢校者。难得怒，挟矛駷马驰，支都不暇斗，直斩其首。玄宗壮其果，召见，令殿前乘马挟矛作刺贼状，大悦，赐锦袍、金带。累授金吾将军。

《王力古汉语字典》

唐代敦煌壁画《八王争舍利》中，疑似有几个夹枪冲锋的骑兵，但是我不知道这幅壁画的年代。

王难得是在天宝初年玩的“夹枪冲锋”（天宝年间，是公元742年正月—756年七月）。但是没有证据证明唐朝骑兵普遍玩这套，东亚枪骑兵普遍喜欢双手持马枪进行马上格斗。

蒙古西征时期的国外绘画

蒙古人也许是在西征时期，学到了夹枪冲锋战术。不过看图上，动作好像不太标准，这个问题下面再说。

有人认为清朝勇士阿玉锡的持矛动作不算夹枪冲锋，我也觉得这个有点模棱两可，也许算“半夹枪”。但是我发现了几个现象，在西方的一些绘画里，波兰翼骑兵的夹枪姿势，也不标准。

甚至在一些历史爱好者的复原里，夹枪姿势同样不标准。那么，是否可以认为，是画师把细节画错了。或者说，腋下平握骑枪、半夹枪和腋下夹枪，在实际战斗中，也许并没有太大差距。

对了，这位阿玉锡，是蒙古人。

波兰翼骑兵

不同画师笔下的“夜叉探海势”

在西方画家的笔下，欧洲近代枪骑兵也会“夹枪冲锋”

6米左右的骑枪如何单手夹枪冲锋？我做了一张示意图。原版阿玉锡的骑枪我目测3.4米封顶。

阿玉锡的骑枪刃部较长，枪头下还有一截三十多厘米的铁刃，这是防止敌人徒手抓枪的设计。由于枪头较重，重心靠前，单手持枪杆中间比较省力。

二、丰富多彩的马上格斗技术

1.单手用枪的缺陷，双手运枪的优势

夹枪冲锋的优势在于，集团战的第一波对冲威力很大。队形越密集，效果越恐怖。它的缺点在于，枪骑兵之间单挑的时候，骑枪很容易被双手运枪的骑兵拨开，然后就被对面刺中。面对大太刀和偃月刀骑兵，也可能被拨开，或许马刀骑兵也有完成这个动作的机会。

拨开单手骑枪

若同为长杆，做出这招并不难，普通马刀就比较危险了，因为太短，容错率低。

马刀拨开单手骑枪徒手抓枪，这种事情经常见到古代记录。一些长枪因此专门做了特殊设计，比如加长枪刃，刃下带利刃圆盘、刃下带铁刺、刃下附加一截长条形利刃之类的（阿玉锡骑枪当属此类）

欧洲的马上武艺图谱

马上武艺图谱（16世纪）

中国古代马枪技术

盛唐以后，重型长刃马槊逐渐势微，与初唐时期不同了。小枪头的马枪，门槛更低，招式更灵活，成为了唐代骑枪主流。唐代骑枪，一度尺寸较短，可能3米就封顶了。

唐朝枪骑兵

这种马上持矛狩猎图，在世界各地都有很多。多数都是反手扎枪，国外多为单臂反手扎枪，中国都是双臂反手扎枪

唐代禁止私人持有长矛和槊，短矛和刀等格斗兵器就不管制。这表明当时的唐人，对普通短矛，长矛和槊区分明显，概念明确。

《唐律疏议》
疏议曰：“私有禁兵器”，谓甲、弩、矛、矟、具装等，依令私家不合有。若有矛、矟者，各徒一年半。注云：“谓非弓、箭、刀、楯、短矛者”，此上五事，私家听有。

《唐六典》

《唐六典》里作者直接坦言，当时的骑兵漆枪比较短，达不到一丈八尺，步兵木枪倒是挺长。唐代小尺30厘米，大尺36厘米，一丈八尺至少5.4米。看壁画里的士兵长枪，步兵枪大概在2—3.6米，骑兵枪约2.5—3米。当然，很多古画的比例并不写实，这也是影响判断的因素。

在《通典》里，又出现了一丈八尺的武举考试马枪，这个在下面会细讲。

《唐律疏议》成书于永徽四年十月（公元653年），《唐六典》成书于开元二十六年（738年），《通典》成书于贞元十七年（801年），不同时期，情况也不同，需要分别看待。

唐 杜佑《通典》卷十五 选举三
又断木为人，戴方版於顶。凡四偶人，互列埒上，驰马入埒，运枪左右触，必版落而人不踣（跌倒），名曰“马枪”。(枪长一丈八尺，径一寸五分，重八斤。其木人上版，方三寸五分。)皆以儇好不失者为上。

唐代小尺30厘米，大尺36厘米，一丈八尺至少5.4米。即使按汉尺，也是4.16米的马枪。1斤=16两=661克，枪重10.6市斤，枪杆直径4.5厘米（不知是什么木材，对比这个长度和直径，重量偏轻了，难道是积竹木柲复合杆？）

按照《通典》的记载，武举考生需要持一丈八尺的马枪，纵马运枪，将放置在4个木人头顶上的方板击落。方板宽10.5厘米，击落方板后木人不能倒。木人立在矮墙上，可能是分别列在四周，且没有固定的很牢，因此很容易误把木人击倒。如果像木桩那样深深钉在墙上，就没必要强调不要把木人击倒。最后要求考生动作灵活不失误，才算优秀。

这个科目考的是对马枪准头和力度的把握，由于这根马枪很长，必须要双手运用，这同时又考到了脱离缰绳，仅靠双腿控马的骑术。

我根据记载和一张照片，想象并魔改了一下，尝试着还原那个画面。唐代马枪，枪头比较小，不够霸气，我改成了东汉两刃马槊，另外一根是普通东汉马槊。

唐代武举马枪考试示意图

纵马运枪，击落方板，板落而木人不倒。连续完成4次同样的挑战，动作要麻利，且不失误

在朝鲜《武艺图谱通志》里（这本书跟明朝联系紧密），有个比较简略的骑枪谱。虽然技术细节不多，内容比较糙，基本上只有对步兵技术，但是也具有一定的代表性。从中可以看出，东亚骑兵确实喜欢双手运枪。当然，这是骑术比较优秀的骑兵才能做出的招式。

最后的两名骑兵对冲，骑枪交叉打击，称为“交战”。我起初不理解这个动作，枪杆互打，好像没意义。后来觉得可能是因为棉甲防护力不足，不能进行真正的正面冲击训练，所以意思一下。

《武艺图谱通志》

新月上天势，并非夹枪冲锋，而是一个预备式​

西方骑枪交叉打击

后来，我又看了一些视频。重新推测了一下，难道这是骑兵两马错镫，互相横刺的拨打阶段？

那个朝鲜骑枪谱里的“新月上天势”，八成是从马上偃月刀谱里，移植过来的。左腋夹枪，肯定不是夹枪冲锋，而是一个预备架势。

这招双手持骑枪下刺冲锋，延续到了明清时期

​注意图中的清朝双刀骑兵

《练兵实纪》里，骑术平庸的明军骑兵

蒙古人当时退化了，基本只会玩马刀削人，马弓射人。骑枪极少，只有两米多的钩镰枪

对于很多骑术平庸的枪骑兵来说，双手运用骑枪，不是不想，而是做不到。

骑术一般，就不敢脱离缰绳，不能双腿控马。

不能双腿控马，就不能解放双手。

不能解放双手，就无法灵活运用骑枪。

英国维多利亚时代的骑兵操练

单手回马枪

这新花样背后的无奈，没几个人知道。

中国回马枪

看来，枪骑兵冲锋，根本不用担心手腕是否会被反作用力弄坏。这种事情，老戚提都没提。虽然他更善于训练步兵，但是对很多训练、作战细节，戚继光都不会忽略。

值得一提的是，中国古代的本土兵书，很少记载马上武艺，不知为何。难道是怕被平民偷学？或者说，是被某些朝廷毁了？

明 程子颐《武备要略》大刀说

本书只有步战刀法，没记录马战刀法​

《三国志 太史慈传》
但使慈侦视轻重。时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，於是解散。

《三国演义》孙策大战太史慈

2.稀奇的双手夹枪和双持进攻性、异种兵器

根据史书记载，中国古代还有一些在马上双持进攻性短兵器，甚至双持长兵器或异种兵器的强人，这点和一些穆斯林骑兵的战术很相似。但是穆斯林骑兵好像没有双持异种长兵器的，他们玩的点火附魔战术挺有意思。

《晋书 刘曜载记》
安与壮士十馀骑于陕中格战，安左手奋七尺大刀，右手执丈八蛇矛，近交则刀矛俱发，辄害五六。远则双带鞬服，左右驰射而走。平先亦壮健绝人，勇捷如飞，与安搏战，三交，夺其蛇矛而退。会日暮，雨甚，安弃马，与左右五六人步逾山岭，匿于溪涧。翌日寻之，遂不知所在。会连雨始霁，辅威呼延清寻其径迹，斩安于涧曲。曜大悦。 安善于抚接，吉凶夷险与众同之，及其死，陇上歌之曰：“陇上壮士有陈安，驱干虽小腹中宽，爱养将士同心肝。聂骢父马铁瑕鞍，七尺大刀奋如湍，丈八蛇矛左右盘，十荡十决无当前。战始三交失蛇矛，弃我聂骢窜严幽，为我外援而悬头。西流之水东流河，一去不还奈子何！” 曜闻而嘉伤，命乐府歌之。

《晋书 石虎载记》
石琨及张举、王朗率众七万伐邺，石闵率骑千馀，距之城北。闵执两刃矛，驰骑击之，皆应锋摧溃，斩级三千。琨等大败，遂归于冀州。 闵所乘赤马曰朱龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百馀级。俄而燕骑大至，围之数周。闵众寡不敌，跃马溃围东走，行二十馀里，马无故而死，为恪所擒，及董闰、张温等送之于蓟。俊立闵而问之曰“汝奴仆下才，何自妄称天子”闵曰“天下大乱，尔曹夷狄，人面兽心，尚欲篡逆。我一时英雄，何为不可作帝王邪”俊怒，鞭之三百，送于龙城，告廆、皝庙。

《旧唐书 白孝德传》
白孝德，安西胡人也，骁悍有胆力。乾元中，事李光弼为偏裨。史思明攻河阳，使骁将刘龙仙率铁骑五千临城挑战。龙仙捷勇自恃，举右足加马鬛上，嫚骂光弼。光弼登城望，顾诸将曰：“孰可取者？”仆固怀恩请行，光弼曰：“此非大将所为。”历选其次，左右曰：“白孝德可。”光弼乃招孝德前，问曰：“可乎？”曰：“可。”光弼问：“所要几何兵？”孝德曰：“可独往耳。光弼壮之。终问所欲，对曰：“愿选五十骑于军门为继，兼请大军鼓噪以增气势，他无所用。”光弼抚其背以遣之。孝德挟二矛，策马截流而渡。半济，怀恩贺曰：“克矣。”光弼曰：“未及，何知其克？”怀恩曰：“观其揽辔便辟，可万全者。”龙仙见其独来，甚易之，足不降鬛。稍近，将动，孝德摇手示之，若使其不动，龙仙不之测，乃止。孝德呼曰：“侍中使余致辞，非他也。”龙仙去十步与之言，亵骂如初。孝德息马伺便，因瞋目曰：“贼识我乎？”龙仙曰：“谁耶？”曰：“我，国之大将白孝德也。”龙仙曰：“是何猪狗！”孝德发声寔啖，持矛跃马而搏之。城上鼓噪，五十骑继进。龙仙矢不暇发，环走堤上。孝德追及，斩首，携之而归，贼徒大骇。其后，累战功至安西北庭行营节度、鄜坊邠宁节度使，历检校刑部尚书，封昌化郡王。以家难去职，服阕复旧官。 大历十四年九月，转太子少傅，寻卒，时年六十六，赠太子太保。

腋下夹双枪的放松状态，可能是这样子​下方有别样的双手夹枪，不知西方骑士是否会在马上这么玩。唐代《八王争舍利》里，有个骑兵动作很像这个

《宋史 呼延赞传》
召见，令之作武艺。赞具装执鞬驰骑，挥铁鞭、枣槊，旋绕廷中数四，又引其四子必兴、必改、必求、必显以入，迭舞剑盘槊。赐白金数百两及四子衣带。

金朝画像砖金朝画像砖

宋 周密《齐东野语》李全传
淄、青界内有杨家堡，居民皆杨氏，以穿甲制靴为业。堡主曰杨安儿，有力强勇，一堡所服。亦尝为盗于山东，聚众至数万。有妹曰小姐姐（或云其女，其后称曰姑姑），年可二十，膂力过人，能马上运双刀，所向披靡。

明末清初 吴殳《双刀歌》
岛夷缘海作三窟，十万官军皆暴骨。
石柱瓦氏女将军，数千战士援吴越。
纪律可比戚重熙，勇气虚江同奋发。
女将亲战挥双刀，成团雪片初圆月。
麾下健儿二十四，雁翎五十齐翕忽。
岛夷杀尽江海清，南纪至今推战伐。
天都侠少项元池，刀法女将手授之。

朝鲜《武艺图谱通志》马上双刀谱

马上武艺，大部分人学不起。古代会的，也没几个写书记录下来。南北朝时代有个《马槊谱》，可惜后来没了。只留下《马槊谱序》，有价值的信息基本荡然无存。

《南齐书 沈文季传》
台军乘胜，百姓颇被抄夺。军还，上闻之，收军主前军将军陈天福弃市，左军将军中宿县子刘明彻免官削爵付东冶。天福，上宠将也，既伏诛，内外莫不震肃。天福善马槊，至今诸将法之。

南梁 简文帝萧纲《马槊谱序》
马槊为用，虽非远法，近代相传，稍已成艺，邓蔗索魏后之庭，武而犹质，桓马入丹阳之寺，雄而未巧。聊以馀暇，复撰斯法，搜采抑扬，斟酌烦简。

说一件有趣的事。

南齐有两个官员进行马槊对抗练习，其中一个力度没把控好，威力太大，捅烂了对面的马鞍（估计是前面的鞍桥炸了），也许差点把命根子废了。两人反目，后者气得要拿真家伙杀人，前者立马跑路，友谊的小船说翻就翻。

《南齐书 高帝本纪》
初，荆州刺史沈攸之与太祖于景和世同直殿省，申以欢好，以长女义兴公主妻攸之第三子元和。攸之为郢州，值明帝晚运，阴有异图，自郢州迁为荆州，聚敛兵力，将吏逃亡，辄讨质邻伍。养马至二千馀匹，皆分赋戍逻将士，使耕田而食，廪财悉充仓储。荆州作部岁送数千人仗，攸之割留，簿上供讨四山蛮。装治战舰数百千艘，沈之灵溪里，钱帛器械巨积，朝廷畏之。高道庆家在华容，假还过江陵。道庆素便马，攸之与宴饮，于听事前合马槊，道庆槊中破攸之马鞍，攸之怒，索刃槊，道庆驰马而出。还都，说攸之反状，请三千人袭之。朝议虑其事难济，太祖又保持不许。

马槊比武，确实危险，一般人玩不起，玩得起的也可能翻车。

由于种种原因，导致中国古代的马上武艺失传了，令人扼腕叹息。由于条件限制，我的研究，目前也只能到这种水平了。希望国内有厉害的大佬，能研究到更深的层次。

下篇完