今日看点

闲谈海贼王中的真王与伪王_白星

发表于话题:闲淡抄人
发布时间:2021-06-01

原标题:闲谈海贼王中的真王与伪王

****TalkOP海道-海贼王论坛-海贼王分析区****地址:http://bbs.talkop.com/作者ID:赵玉田才是真正的御田首发日期:2020/01/17

您要明白一个道理,既有抄袭王,那么就一定存在扒皮王。

王,是谁?

首先,这里有一个会让大多海迷(包括我)都震惊的事情,近海之王它居然不是王,近海之王其实是近海之 ,和象主一样,都是主。近海之王,是漫画中的第一个伪王。

实际上,因为翻译的谬误, 漫画里拥有“王”之名的人和物,比我们【读到】的要少的多。海贼王,是真王

海王类,并不是海主类。

国家的国王,都是真王。

伊万科夫,也是国王,女王。

白星,统治海王类,所以白星是海王类的王。

那么,白星是海王类的王,白星是海王么? 白星不是海王。白星不是海王,因为漫画里没有“海王”这个词。白星是波塞冬。

同样,漫画里虽然有冥王这个词,但冥王特指冥王雷利

那么战舰冥王是王么? 战舰冥王不是王,战舰冥王也不是冥,正确的说法是战舰pluto,或者战舰布鲁托

在漫画中,战舰pluto从来没有用“王”来修饰

一次也没有

没有

战舰冥王不是“王”,那么战舰冥王是啥?对于古代三兵器,漫画里有明确的定义, “以神为名”。三种兵器,分别是古希腊神话的三个神,波塞冬,乌拉诺斯,布鲁托。

王,是中文翻译的错误翻译。天王不是天王,天王是乌拉诺斯,既没有天,也没有王。

那么,白星为什么又是波塞冬,又是王?这里面的逻辑非常简单。白星自己不是波塞冬,白星+海王类=波塞冬=以神为名的兵器白星统治海王类,白星有下属,白星=王。王是王,神是神。古代三兵器,是神。古代三兵器,在漫画里没有“王”之名 在中文语境下,我们称波塞冬为海王,称乌拉诺斯为天王,称布鲁托为冥王,可是,海贼王是一部日文漫画古代兵器,以神为名。乌拉诺斯,波塞冬,布鲁托。三神之上,还有一神,名为盖亚。

那么,这个王是谁?

八百年前,还有一个海王类的王,她是王。

依姆是天龙人的老大,她可以被称为天龙王

在历史中,还隐藏着一个连天灾也能消除的听起来就非常厉害的“王”

其实,可能还有一个马戏王。

还有我们最钟意的,巨人王

这句话是什么意思?其实白胡子和雷利,早就解释过了

标签组:[漫画] [日本动漫] [热血动漫] [海贼王] [海王] [波塞冬] [冥王

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/22763.html

相关阅读

唐代朱庆馀《近试上张水部》赏析

近试上张水部唐代:朱庆馀洞房昨夜停红烛,待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿,画眉深浅入时无。译文新婚卧室昨夜花烛彻夜通明,等待拂晓去堂前拜见公婆。装扮好后轻声询问夫君:我的眉画得浓淡可合时兴?赏析这是一首...

2025-04-23

唐代朱庆馀《宫中词》文学赏析

宫中词唐代:朱庆馀寂寂花时闭院门,美人相并立琼轩。含情欲说宫中事,鹦鹉前头不敢言。韵译百花盛开,宫院却寂寂地紧闭大门;俏丽宫女,相依相并伫立廊下赏春。满怀幽情,都想谈谈宫中忧愁的事,鹦鹉面前,谁也不敢...

2025-04-23

唐代岑参《逢入京使》诗歌赏析

逢入京使唐代:岑参故园东望路漫漫,双袖龙钟泪不干。马上相逢无纸笔,凭君传语报平安。译文向东遥望长安家园路途遥远,思乡之泪沾湿双袖难擦干。在马上匆匆相逢没有纸和笔.,只有托你捎个口信,给家人报平安。赏析...

2025-04-23

《吕氏春秋·似顺论》别类赏析

【原文】知不知,上矣①。过者之患,不知而自以为知。物多类然而不然,故亡国僇民无已②。夫草有莘有藟,独食之则杀人,合而食之则益寿。万堇不杀③。漆淖水淖,合两淖则为蹇④,湿之则为干。金柔锡柔,合两柔则为刚...

2025-04-23

八贤王的历史原型

宋朝的历史上没有八贤王这个人,八贤王在各类文学作品中的事迹,在史书中也很难找到对应的记录。八贤王这个角色,应该是文艺创作者根据民间的轶事传闻杜撰出来的一个人物角色,用来满足人们对于忠诚、正义和惩奸除恶...

2025-04-23

《吕氏春秋·似顺论》分职赏析

【原文】先王用非其有,如己有之,通乎君道者也。夫君也者,处虚素服而无智,故能使众智也;智反无能,故能使众能也;能执无为,故能使众为也。无智、无能、无为,此君之所执也。人主之所惑者则不然,以其智强智,以...

2025-04-23

白居易《后宫词》诗歌鉴赏

后宫词唐代:白居易泪湿罗巾梦不成,夜深前殿按歌声。红颜未老恩先断,斜倚薰笼坐到明。译文泪水湿透了罗巾无法入睡好梦难成,深夜时分听到前殿传来按着节拍唱歌的声音。红颜尚未老去已经失去了君王的恩宠,斜靠着熏...

2025-04-23

《吕氏春秋·似顺论》有度赏析

【原文】贤主有度而听,故不过。有度而以听,则不可欺矣,不可惶矣,不可恐矣,不可喜矣。凡人之知,不昏乎其所已知,而昏乎其所未知,则人之易欺矣,可惶矣,可恐矣,可喜矣,知之不审也。客有问季子曰:“尧奚以知...

2025-04-23

《吕氏春秋·似顺论》处方赏析

【原文】凡为治必先定分①:君臣、父子、夫妇。君臣、父子、夫妇六者当位②,则下不逾节而上不苟为矣,少不悍辟而长不简慢矣③。金木异任,水火殊事④,阴阳不同,其为民利一也。故异所以安同也,同所以危异也。同异...

2025-04-23

《吕氏春秋·似顺论》慎小赏析

【原文】上尊下卑。卑则不得以小观上。尊则恣,恣则轻小物,轻小物则上无道知下,下无道知上。上下不相知,则上非下,下怨上矣。人臣之情,不能为所怨;人主之情,不能爱所非。此上下大相失道也。故贤主谨小物以论好...

2025-04-23