今日看点

如何看待对鸿蒙(Harmony OS 2)的批判和质疑?

发表于话题:HarmonyOS 2
发布时间:2021-06-02

利益相关:华为用户。

一句话回答:评价冰箱好不好,需要会制冷吗?

2021年1月13日第二次更新。 知乎小管家更新问题了,没想到会采用这种方式回避逻辑漏洞……华为很优秀。


2021年1月4日更新

看到评论区了,

某公司新研发了一款环保冰箱,号称无需氟制冷,自研技术,外形是立方体的,双开门,分为冷藏和冷冻。结果大众看了一眼,立方体的,双开门,冷藏加冷冻,这不是和格力一样嘛,抄袭啊这是。不行,你自研的冰箱必须是圆的,四周开门的,能制热的,否则就是抄袭,就是套皮。什么,你说我不懂制冷????

评价冰箱好不好,需要会制冷吗?

第一件事,说到诡辩,我很高兴和你聊聊逻辑学。

原问题的三段论是这样的。

大前提:(所有人)不能对不理解的东西进行评价。

小前提:你不懂鸿蒙。

结论:你不能评价鸿蒙。

我用了一个例子否定了大前提,这一例子是一对当前论证的反例,我并没有说这一例子是普适的反例。

对于一个全称命题的否定,只要有一个反例的成立就证明了这一全称命题是不可行的。

第二件事,你犯了一个诉诸目的的诡辩。

你上来就指责我这是诡辩,我在反驳原问题的思路,

你和直接指责我居心不良有何区别?

第三件事,你犯了一个机械类比的错误。

我们批判哄蒙系统抄袭是一次又一次代码实锤的结果,而一小撮人反咬一口说我们别有用心,我们不懂技术难不成不能批评抄袭了?

你在评论中指出,你自研的冰箱必须是圆的,四周开门的,能制热的,否则就是抄袭,就是套皮。什么,你说我不懂制冷????

据我所知,迄今为止没人对冰箱提出过类似的要求。更没有人要求冰箱的原创要能制热。

对于冰箱这一定义的内沿你先行进行了破坏,你的论证非常无理。

2021年1月5日第二次更新

看到追评了,越发感觉在我国公共说理的教育尤为缺失。

有人点了赞才看到,洋洋洒洒,写了一二三,我还仔细看了一边,哎,还真是一点幽默细菌都没有呢?诡辩高手

我不惮于以最坏的恶意揣摩我们现今通识教育的基础,不过实话实说,当你以这种方式对话的时候,你已经放弃了说理转为吵架。

真是一点幽默细菌都没有。

我并没有在这一答案中谈及幽默这一层面的问题,如果你认为你说得对,我指出你的漏洞是不对的,请就论点进行反驳。

诡辩高手

这类的评价是一个典型的诉诸人品的行为,我大可写出一大段阴谋论指出你支持华为背后有什么不可告人的秘密,扣高帽子不是一种有效的说理和论证的方式。

最后,如果你仍要说,鱼上钩了。

那我给你这一幅图


我承认,有很多话术不好从逻辑上找到漏洞,但是你这点话术和我谈逻辑,是关公面前耍大刀。

标签组:[冰箱

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/23935.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29