今日看点

历史上曾发生过两次高考试题泄密事件,为什么现在不可能再发生?

发表于话题:高考历史上最大作弊案
发布时间:2021-06-15

原标题:历史上曾发生过两次高考试题泄密事件,为什么现在不可能再发生?

历史上曾发生过两次高考试题泄密事件,为什么现在不可能再发生?

高考最重要的是要保证公平,绝不允许泄密和作弊事件出现。

如果真的出现了高考试题泄密事件怎么办?会尽可能控制扩散,如果没有引起扩散,在控制相关人员后,仍会用原来的试卷,如果出现大范围泄密,那就只能启用备用的另一套试题。

过去还真发生过局部高考试题泄密事件。

2002年试卷在印制环节泄密

2002年5月,广东省东莞市民张应典,为了儿子张某能在高考中取得好成绩,多次打电话给承印高考试卷的东莞市某印务实业有限公司总经理蔡汉泉,要求他提供高考试题信息。

6月下旬,蔡汉泉在东莞市某印务实业有限公司封闭印刷2002年高考试题期间,利用工作之便,多次接触并记忆了语文、数学等科目的部分高考试题,并将试题内容口述给张应典,考生张某又将获得的高考试题交给同学马某等人帮忙解答,因此造成这些高考题目被进一步扩散。

案件发生后,蔡汉泉被依法判处有期徒刑2年,张应典被依法判处有期徒刑2年缓刑2年,周永成被依法判处拘役4个月。

2003年试卷在保管过程中被盗

2003年6月5日中午,四川省南充市巡考领导小组在对南部县招办专用保密室检查时发现,高考试卷被盗。

事件发生后,公安部、教育部、四川省立即组织开展调查工作。经过初步调查判断,犯罪嫌疑人应与高考有密切关系或者直接关系,而不是出于破坏目的或经济目的。

经慎重研究,当年的高考仍如期进行。在此后的指纹排查中,认定南部中学高三文科班学生杨博为犯罪嫌疑人。经审讯,杨博对犯罪行为供认不讳。经查,6月5日凌晨1点,杨博从未上锁的小门进入保密室大院,盗窃了高考试卷。案发后,杨看了语文作文题目和几道数学题之后,将试卷全部销毁。案件发生后,杨博以非法获取国家秘密罪被判处有期徒刑7年。

现在高考试卷不可能泄密

1. 高考出题人信息保密

高考出题一般由高校教授和部分高中学校高级教师承担。他们会被以出差名义集中在一个保密地方,不能使用任何通讯工具,高考结束前不得离开。而且高考后了不能暴露自己曾经参与出题的事。

南京师大附中校长葛军就因此带来了不少麻烦。讨论"数学太难",有一个人经常成为众矢之的——难道又是"葛大爷"出的题?葛军曾多次参与江苏省数学卷命题,而那几年,江苏高考数学题又特别难。因而江湖传言,这事儿与葛军有关。一传十,十传百,最后的版本就成了,葛军是全国高考数学命题专家组成员,那些难度极大的偏题、怪题、变态题,都是他出的。葛大爷的名号,也因此响彻全国。传言越久,越像真的。葛大爷终于坐不住了。去年,葛军就曾在社交媒体上发文澄清,自己只参加过2004、2007、2008、2010年江苏省高考数学卷命题工作。而那几年高考数学的平均分并不是最低的。

2. 高考试卷由各省招办安排在监狱印刷。过程严格保密。人员严格隔离。

印刷高考试卷的工作都是由监狱的服刑人员来完成的,原因其实很简单,就是为了保密。要知道如果试题泄露,对全中国的考生来说都是不公平的,而且一旦发生这样的现象,所有准备工作全部打翻重新来过。

3. 试卷由武警合成押运,存放试卷的保密室经公安和国家保密部门检验。无死角监控,24小时由两人同时值班。

发生泄密事件时监控摄像头还没有现在这样普及,现在不但技术更完备,程序也更安全,不会再出现中高考试题泄密事件,试题试卷的保密级别,启用前都是国家绝密级保障。我们大可放心。

标签组:[高考] [杨博] [高考试题] [葛军] [泄密事件

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/32096.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29