今日看点

清华才女蒋方舟,日本的钱你也敢拿?

发表于话题:蒋方舟公知文章
发布时间:2021-06-21

原标题:清华才女蒋方舟,日本的钱你也敢拿?

蒋方舟这次的事儿,闹得确实有点大。

因素有很多,原本就有很多人对她“突然成名”又没有代表作的人设不满,加上突然来了一档子日本邀请白玩不花钱的天祸,稍微有点家国情怀的人不可能不上去踩两脚。

虽然蒋方舟已经澄清过了,但几乎没人相信,因为这事儿有个死逻辑无法自圆其说:你拿钱到底有没有帮人干活儿?

如果干活了,那就是卖了国;如果没干活,那你拿人家钱干嘛?

确实,在有关国家的大是大非上,蒋方舟出格的言论并不算多,但举个最简单的例子:小包工头都喜欢把甲方监理伺候得舒舒服服,塞红包、请泡脚,工程又没有一眼看见的问题,监理大手一挥说“工程合格”,你说合格还是不合格?

何况,文字这东西,看不见摸不着,一千人有一千个哈姆雷特,我又没有明着干,我只是表达对日本的一些看法而已,还犯法了?

所以,只要蒋方舟不承认,大家闹归闹,但闹不出结果。

一位网友说:蒋方舟确实拿钱了,如果因此说她卖了国,那真有点过了;但如果说她爱国,那也是一句笑话。

她可能只是没有那么鲜明的国界意识。

其实,我看完整个名单,对蒋方舟真没啥太大的反感,最起码从书名上看不出,《东京一年》就是个普普通通的游记嘛,即便带点75度的讴歌也不算过:文人骚客,自古以来不都是在情与色中徘徊嘛!

我反感的,而是一大帮同类的公知。他们名头比蒋方舟响,影响力也比蒋方舟大,观点更比蒋方舟奇葩,光看一个个标题就能让人浑身起鸡皮疙瘩。

如果是无间道虚假投名状迷惑对手当然没啥,但如果是真心献媚,这耳濡目染的影响可就大了去了。

公知,那就是无形的老师、教育家,碍于教育的种种限制,我们真正有独立思想的人还是占少数,网络一发达,公知也就肩负着“传道授惑”“普及观点”甚至“开发民智”的重任,你能想到,如果公知使坏,偷偷把畸形的观点传播给你会有怎样恶劣的影响吗?

比如,明明他知道日本核污染的一些做法有违人类道德,但为了口袋里的真金白银,还是提炼出这是“人类生态良知复苏”的观点,是不是就有点触目惊心?尴尬的是,今年日本决定核污水排入大海,这是打脸了,那如果没有现实或标准答案,谁又能验证他的用心?读者不正是在一日日的熏陶中形成畸形三观的吗?

既然那些公知更可恨,为啥大家只对蒋方舟穷追不舍?我觉得确实有点捏软柿子的意思,但话说回来,如果洁身自好,谁会捏你?抓不着大鱼我还不能掐个小虾米吗?

同时,我倒不觉得这种油然而生的愤怒是暴力,如果单论朴素的爱国心,普通的民众绝对要比公知纯粹得多,因为他们经历的少,所以他们更珍惜这个家园,不想让唯一的居所遭遇任何的破坏,正所谓“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”,这反而是中国之幸。

正常的文化交流绝对没错,但带有杂念的交流就得另说,大家是被吓怕了。

呵呵呵的金政委曾评价过此类公知,他说:“公知本质上是被豢养的一群人,他们把刻薄当成深刻,把否定、批评当成独立见解,容不得任何批评。他们人格有缺陷,心理扭曲,永远盯着黑暗。”或许刻薄,但并不偏颇。

公知现在之所以成为了贬义词,因为太缺少真正的“侠之大者”。

这一次被骂上热搜的公知名单里,蒋方舟只是个倒霉蛋,替其他公知背了一次贪财锅罢了。看在拿钱的份上,就忍了吧。

标签组:[蒋方舟

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/33306.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29