今日看点

me too:当一个社会公知作性侵她人时......

发表于话题:蒋方舟公知文章
发布时间:2021-06-21

7.25日早上一篇《章文,停止你的侵害》在网上疯传,文章作者称,自己今年5月15日曾被知名媒体人章文强奸,事后还遭到章文威胁。以下是《章文,请停止你的伤害》内容全文↓↓↓


资深媒体人易小荷也出面指证



章文何许人也?


2001年从事新闻职业,13年间从南到北,辗转多家媒体,历任《南风窗》记者、《瞭望东方周刊》主笔、新华社《环球》编辑部主任、《中国新闻周刊》编委、《新世纪周刊》副主编。早在2001年,章文花费一月时间作出的调查报道《收容遣送,何时走出悲辛?》发表后轰动一时,此文可视为他的成名作。


章文是较早接触新媒体的传统媒体人,2005年国内第一批开设个人实名博客,以平均每周一篇的频率,坚持写到现在。博客紧跟时事热点,文风犀利见解独到。很多篇博客点击量过百万,博客总阅读量约6000万。被多家网站评为十大影响力博客。




————源自360百科


这样一个功成名就的社会学者、媒体人,整天干着无耻下流的勾当,不巧就是我们这个地方的社会公知。当然不能因为一个人而全盘否定一个群体,毕竟还有一些自认为不犯错即正确的公知们存在,他们爱惜羽毛,珍惜自己的鞋子,时刻保证鞋底不沾一丝泥泞。就像这几天的“疫苗事件”,除了一个企业家呼喊之外其所谓公知都不约而同的“集体失声”。当然这不是他们第一次失声、诸如“红黄蓝”“红毛药酒”等社会重大事件发生时,他们也不在。想来也搞笑,寄托于这些人替弱势群体发声无异于白日做梦。



最近刚好在看《狂热分子 群众运动圣经》,书中写到每个成功的群众运动都会有“言辞人”“狂热者”“行动者”三类人,而“言辞人”就像我们今天的公共知识分子,作家、艺术家、媒体人、大学教授等,他们在世人面前的形象是不遗余力地揭发社会黑暗、抨击政府,好让人们相信,他们是一群为了维护社会公正,敢于为弱势群体仗义执言的斗士。但是,真的如此么?书中作者认为恰恰相反,他们的动机其实十之八九都是出于私心。也就说“言辞人”并不是因为同胞的不幸而痛苦,而是自己没能获得平等待遇而痛苦。如果“言辞人”可以获得当局政府恰如其分的认可,他们立刻会找到一万种方法吹捧他们,群众只是他们用来获取权利的工具。我们也可以这样理解,这些所谓的正义动作也仅仅发生在他们还未成为所谓“公知”之前。



章文已经在朋友圈、微博发出声明,大概意思是说大家在酒局吃饭,喝多搂搂抱抱合个影什么的再正常不过了,怎么就性侵犯女性了,你们这些人就是没事找事。我要走法律途径申请诉讼,告你们诽谤,还有蒋方舟目前是单身状态处过很多男朋友,易小荷是离婚女士,这两个人说的话大家好好想一下吧。


事情到了这种地步死不改口,还往别人身上泼脏水,“章文”这种人还真是让人“佩服”。


对于上边这个“渣子”就说到这里,对于那些敢于公开和曾经受过伤害的女性小编表示由衷的敬佩,没有人可以体会她们的纠结也少有人会顾及她们的牺牲。在中国这样的舆论环境和畸形的道德社会中敢于发声真的很难得。


不敢想象那些没有社会地位或者身份的普通女性遇到这种事情会怎么样。


对于现在的社会公知,我们也不要抱有太多幻想了,希望他们裹好自己的三寸小脚,不让大众再看到拙劣的表演。MD整天口口声声说,中国的信仰崩塌,小编tm想说中国的信仰崩塌就是从你们这些人的伪善开始的,当然广大群众的沉默也起到了推波助澜的作用,就像是有些人看到“疫苗事件”时无感一样,因为他们还没有孩子,或者因为某种幸运他们的孩子没有接种“问题疫苗”,或者他们压根不用国内的疫苗,或者......


ps:疫苗事件已经到了大众关注的倒计时状态了,人们已经慢慢开始淡化对企业和相关部门的调查了......



最后想起一句话分享给大家:

当纳粹来抓共产党人时,我保持沉默,因为我不是共产党人;
当他们来抓犹太人时,我保持沉默,因为我不是犹太人;
当他们来抓天主教徒时,我保持沉默,因为我是新教徒;
当他们来抓我时,已无人替我说话了。


——来自 波士顿犹太人大屠杀纪念碑铭文

原文转载微信公众号《小城临汾》

标签组:[章文] [公知

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/33309.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29