今日看点

都美竹接受采访,欲告吴亦凡诱奸或诈骗,手握视频和图片证据

发表于话题:都美竹 吴亦凡
发布时间:2021-07-12

  7月8号,网红都美竹在社交平台发布长文,再次怒锤吴亦凡。

  事情起因是一个月前有一位声称是都美竹闺蜜的博主,发文称为闺蜜发声,曝出吴亦凡玩弄闺蜜都美竹感情导致其精神抑郁,最后以吴亦凡轻描淡写的回复结束,对此吴亦凡事业与生活并未受到任何影响。

  

  不甘心的都美竹又再次爆锤吴亦凡,究其根本原因,都美竹认为自己作为受害的一方,不仅没有得到相应道歉,反而多次受到吴亦凡粉丝的网曝和人身威胁。

  

  当大家都认为这次又是网红与明星之间的感情纠葛,网红蹭明星热度炒作自己的事情,然而在都美竹在后续的爆料中,事情出现了变化。

  在都美竹的爆料中,受害者众多,不止她一人,而且吴亦凡有一个专门的微信号,就是为了加她们这些被骗的小姑娘,套路都是一样,先是有人以“选新MV主角”或“捧新人出道”为由,骗女孩上钩。

  

  据爆料内容所知,吴亦凡不仅同时诱骗大量的女孩,而且会特意指定这些女孩要求必须年轻,以高考生和未成年为主,同时吴亦凡会在酒局上进行“选妃”,将女生邀请来灌酒,继而实施下一步动作,同时再给吴亦凡介绍这些女孩的流程中还有一个中间人,就是专门用来去民间“选妃”。

  

  都美竹所爆内容,已经是不止是滥情了,其诱骗未成年少女发生关系性质恶劣,一旦坐实,对吴亦凡来说那绝对是致命的打击,只是证据缺少,使得大众也难以分辨谁是谁非。

  

  而吴亦凡一方在都美竹发文后不久,就发出了律师函对都美竹进行了警告,用词颇为严厉,回应速度超快,看样子吴亦凡也意识到了这件事情性质的严重性。

  

  只是这并没有使得都美竹退缩,都美竹在第二天又发长文给出了回应,在文中提到本是“敲山震虎”想要一个道歉,没想到换来的只有警告,无奈只有与吴亦凡硬碰硬,将会联合其他受害者准备报案处理此事。

  

  7月10号,都美竹接受腾讯娱乐一线的独家采访,在采访中都美竹大胆的说出了更多的细节,其中就提到吴亦凡诱骗未成年少女并将其灌醉,随后在无意识的情况下与其发生关系,事后会编排好安抚理由,直到不了了之,都美竹本人承认自己也是如此被骗的。

  

  此外都美竹还表示已经有很多受害者向其提供了证据,而吴亦凡的律师函却只是做做样子,到目前为止也没有联系都美竹,都美竹也没收到任何的起诉通知。

  并且都美竹已经联系了警方,在考虑是否以诈pian或诱奸的理由立案,同时都美竹还表示会硬刚到底,直到吴亦凡道歉为止。

  

  随后都美竹还表示手中有还未放出的视频和图片证据,虽然表明不会放在网上,但是若两人真的要对簿公堂的时刻,我相信这些是最有力的证据。

  

  事情至此,吴亦凡一方还未给出回应,对于都美竹所言,虽是信誓旦旦,但并无证据,只是如果真的吴亦凡如都美竹所言,对其进行诱骗导致其抑郁,已经构成犯罪,我想都美竹应该将证据提交给相关部门,提起诉讼,而不是像如今在网上引导舆论,未免太过“磨磨唧唧”,或是说都美竹认为手握吴亦凡把柄,一直在期待着什么?等待私下解决获得巨额封口费?

  

  都美竹口口声声说只想得到吴亦凡的道歉,实际上吴亦凡如果妥协,岂不是间接承认都美竹的爆料都是真的?那这样的话,吴亦凡后面的日子还怎么过,希望双方都能给大众一个明确的结果,因为目前已经不是单纯私生活道德问题了,牵涉到犯罪的问题。

  双方拿出各自证据,如果吴亦凡无辜,都美竹就是恶意造谣,如果都美竹所说为真,吴亦凡涉嫌违法,很简单的问题,拭目以待最后的结果。

标签组:[吴亦凡] [美竹

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/36883.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29