都美竹接受凤凰网采访，透露中间人身份，记者暗示又一“N号房”

原标题：都美竹接受凤凰网采访，透露中间人身份，记者暗示又一“N号房”

近日，都美竹曝光吴亦凡以MV选角和工作室招人为由，诱骗多名未成年女性发生关系一事，成为了全网网友十分关注的话题。7月10日，都美竹接受了腾讯娱乐《一线》媒体的采访之后，凤凰网也联系到她做了一段采访，而这次都美竹还透露了更多之前没有说过的信息，并且回应了网友们的一些质疑。

简单梳理一下事件经过。6月初，都美竹和闺蜜刘美丽同学一同发声爆料曾和吴亦凡交往，并且后期遭到吴亦凡的冷暴力。当时都美竹方曝光了多份聊天记录截图以及一段很有力的“吴亦凡侧脸”视频，证实了自己与吴亦凡交往过。但最终吴亦凡方没有正面回应都美竹，在都美竹发文“各自安好”之后，就不了了之。

7月8日，都美竹再次发文锤吴亦凡，声称在过去的一个月内遭到吴亦凡粉丝的网络暴力，逼得她不得不出来把真相公开。文中就提到了自己因为这段恋情而患有抑郁症和焦躁症，并且爆料吴亦凡同时和她身边多位女性交往，且通过“中间人”用相同的理由诱骗多位未成年女孩，其中还包括高中生。这次吴亦凡团队下场，委托律师发布了声明，都美竹也发文表态，双方都表示会报警起诉。

7月10日，都美竹接受腾讯娱乐《一线》媒体的采访，透露自己只是吴亦凡“短时间的玩具，玩腻了就丢掉”。同时还回应了网上的一些疑问，并表示吴亦凡方未跟她联系沟通过，也未收到起诉通知，自己已经于7月9日报警了，目前正在整理证据，待确定用哪种名义进行起诉。

同样在7月10日，凤凰网也联系到都美竹进行了一次采访，这次都美竹又透露了更多信息。首先是对网友们一个疑问的解释，都美竹之前说过自己受到吴亦凡工作室的律师函威胁，但是在接受腾讯娱乐的采访时却表示没有收到起诉通知，有网友就以此认为都美竹前后矛盾。对此，都美竹解释收到的只是工作室发在网上的那份律师声明，并不是律师函。

作为补充，都美竹晒出了来自某律师的权威解释：律师不是行政机关、司法机关，其声明不具有直接的法律效力。这点不难理解，律师声明只是相当于告知对方自己已经接受了委托人的委托，只有向法院提交诉讼了，被告人收到的法院传票，才具有法律效力。也就是说，吴亦凡团队的律师声明不能说明他们已经起诉都美竹，反而现在是都美竹先报了警。

关于网上盛传的蹭热度开网店的说法，都美竹也予以否认。她表示开网店是在几个月前就有的事，并非网上所说的刚爆料完吴亦凡就开店。而这次爆料这件事所期望的结果，是想要得到吴亦凡的道歉，但既然已经站出来发声了，就想让真相大白。同时都美竹还强调自己未主动找过媒体、未买过热搜和水军。

在这次采访中，都美竹提到了一个之前从没说过的话题，那就是“中间人”的身份。按照都美竹的说法，中间人会以吴亦凡工作室的名义联系目标女性，并用MV选角或是工作室招新人等理由跟对方取得联系，再约到酒局。值得注意的是，中间人不止一个，而且都是女性。这里，都美竹又曝光了两份来自中间人的聊天记录。

都美竹透露与联系她的中间人见过面，且就是被中间人带到酒局的。采访到这里，记者提到了韩国的“N号房”事件，称很多网友联想起两件事的相似性，问都美竹觉得这次发声会不会撬开娱乐圈一些不为人知的事情，都美竹认为会，但不确定自己的力量能不能做到。可以看到记者的这个发问，有暗示这是另一起“N号房”的用意。

针对此次事件，凤凰网还专门做了一个投票调查，目前有34075人参与了投票。其中有57%的网友支持曝光渣男，有80%的网友认为吴亦凡工作室的律师声明驳斥无力，而有45%的网友觉得都美竹带货与曝光吴亦凡不冲突。从数据来看，大多数网友是站在都美竹这一边，形式对吴亦凡不是很有利。

当然，这件事也不是说谁的支持率高谁就能笑到最后，关键还要看谁说的话是真相。现在都美竹已经率先报警，吴亦凡团队如果不正面接招的话，很难说得过去。而且现在这么多家主流媒体已经关注到此事，也不可能任由事件不了了之。看到这场“持久战”打了这么久，也希望能够早日水落石出，既然双方都已经表态会走法律途径，那就看看到底谁才是手持正义，谁又是满嘴谎话。