严惩人贩子，感恩养父母，这就是《失孤》的圆满结局？

  多年前，刘德华出演了一部由真人真事改编的电影《失孤》。影片中，主人公独自寻子的沧桑身影，让不少人感到“意难平”。

  戏中的遗憾，终被戏外的幸福弥补。历经24年，《失孤》原型郭刚堂于近日找到了自己的儿子。

  一家人重逢本是圆满的大结局，但郭新振（被拐孩子）选择留在养父母身边的消息却让不少人感到悲凉。养父母作为拐卖儿童的参与者，为何能被善待？

  “老天有眼，终究没有辜负这位苦苦寻子24年的父亲。”

  骑行50多万公里，报废10多辆摩托车，走遍中国31个省份……历经千辛万苦，《失孤》原型郭刚堂终于和自己的儿子团聚了。

  在认亲仪式上，父子俩紧紧相拥的画面令不少人感到动容。

  要知道，“郭刚堂寻子的故事”远比参照其遭遇拍出的电影《失孤》更为残酷。

  电影再怎么曲折深刻，也只能以故事线进行维艰的落实，而对于那些被掩藏在日夜兼程里的苦涩，大概只有郭刚堂自己最清楚。

  皇天不负有心人，郭刚堂一家团聚，实在是可喜可贺。

  然而让人出乎意料的是，在认亲之后，郭新振却决定留在养父母身边。一是为了报答养父母对自己的养育之恩，二是养父母年龄较大，需要人照顾。

  对于儿子的选择，郭刚堂则坦然接受，表示会把儿子的养父母当成一门亲戚去走动。

  这样的结局，很多人都无法理解，网上瞬间泛起“苦心错付”“生亲不如养亲”等言论。

  可要郭新振彻底回归家庭，真有那么容易吗？

  一方面，郭新振与养父母一家在一起生活了二十几年，这份“亲情”是难以割舍的。

  另一方面，郭新振在现居地河南有自己的工作和社交圈，让他放下所有，去语言、风俗文化都不相同的山东生活，显然是不现实的。

  站在个人角度，郭新振的决定，似乎很难谴责。

  可站在公众角度，“买主”一家其乐融融的故事，很难被人接受。拐卖儿童的犯罪嫌疑人被抓获，买被拐儿童的养父母，为何能还能被善待？

  “没有收买，就没有拐卖”，养父母作为“买家”，是拐卖儿童案中的一环，不管从道德上还是法律上，都难逃审视。

  热闹与喜悦的背后，是法律与道德的困境。

  诚然，当初养父母“买”郭新振，主观上并不是想残害儿童，而是为了收养他。可这样的行为，损人利己，给郭新振亲生家人造成了极大的精神痛苦，也让郭新振的人生轨迹被迫改变。

  长期以来，社会普遍对“第一环”的拐卖者较为严酷，而对“最后一环”的收买者“养父母们”较为宽容。

  买卖儿童的需求才是拐卖的源动力，这种初衷和动机的错误，是不能忽视的。

  法律应该惩前毖后，避免悲剧再发生，如果购买者不用负责，那么以后是不是会刺激更多的人口贩卖需求呢？

  总是以皆大欢喜作为剧终考量，就意味着“收买”和“拐卖”依然会有市场。要想彻底“打拐”，恐怕还得“下狠手”。

  愿每一个“失孤者”都能早日与亲人相聚，“天下无拐”才是 《失孤》的最好结局。