今日看点

如何评价《明星大侦探》的粉丝?

发表于话题:明星大侦探看不懂
发布时间:2021-05-03

首先先明确明侦粉丝构成及粉丝做过的事情

构成:纯粹节目粉(不论什么嘉宾都看、每一期都愿意参与分析)

节目粉中明确的团魂粉(每一期都看,更爱团魂聚合)

嘉宾粉(因为某位嘉宾带来的粉丝、不管只看有ta偶像那一期还是每期都看,参与度不一定高)

路人观众粉(对明侦粘性不高,好看就看 不好看就不看)

主要明侦受众就这几种、其中第一二种是最容易被大众诟病的,第一种会因为节目的不合理、不到位而向节目组反馈、激进的甚至言语不太好听,还有会评价各位来明侦的嘉宾。第二种除了以上原因还会因为认定的团魂嘉宾关系而爆发。

下面来说一下我对明侦粉丝(包含我自己)的评价

第一:观众是可以提出对节目的合理建议,不谈是不是粉丝、我看了节目我觉得某方面有待改进、我觉得是可以提出来的、提出来也是希望节目组改进。

第二:我不赞同部分粉丝对节目组过于恶语相向,我们提出建议我不相信明侦看不到、最近的剪辑问题、明侦的官微评论下面基本上都是在说剪辑,我始终相信大家合理诉求节目组一定会看到

第三:关于备受诟病的评价嘉宾,事实上明侦这个节目和很多综艺不一样、他对于嘉宾个人能力(推理整合、综艺效果)要求是比较好的。

在我看来

固定何撒两个人的能力在推理综艺两方面都是非常高的打分算双五星;

常驻白 推理五星,综艺三星半;

常驻鸥 推理四星半,综艺四星

常驻鬼 推理三星,综艺五星

其他来过明侦的嘉宾,在我们看来就会有一个自己的比较、能不能合理推理、能不能接梗抛梗、能不能有综艺效果,所以我们就会评价这个嘉宾这期的表现。

我不反对对嘉宾表现进行评价、但是不喜欢某些人对嘉宾的恶言,无论是哪位、飞行也好常驻也好固定也好,毕竟上帝视角的我们没有参与游戏,我们不知道在现场的TA们当下有哪些干扰信息。对嘉宾个人自身的问题,我更不愿意看到。

但是现在一旦我们评价就被高高的挂上排外,网络暴力这种话。我也是很无语了。说句大实话、谭小姐这期的表现不功不过、搁在以往,节目粉的评价绝不是现在这样平和、一对一的时候、如果不是接谭的话、大家大多数都是对着助理说话





以防说我尬黑、何老师这张图、是何老师再问助理撒的情况、不问侦探、事情都是问助理、这也是蒲鱼会玩、如果再来个没存在感的助理,就完了。

随便截几个图,这期剪辑有很大问题、所以不算推理、不算综艺有没有梗、就看嘉宾们讨论表现,谭小姐的表现如何?我们对她有什么恶言?超话 微博都是在说剪辑,明侦评论下也是剪辑反馈,但是有几个人提到谭小姐问题?明侦第四季第一期又把网络暴力拿出来说话,所以我们都不再严厉,nznd这一问题下大多数人都是在简单带过、包括我自己我也没说过谭小姐不好、我都是在说知道不好玩、不容易。

明侦粉丝现在是处在一个很尴尬的境地。来嘉宾我们下意识觉得会不会不好、但是不敢说、因为一旦说出来就是还没看你怎么知道ta不行?好、那就看节目、看完确实觉得不行也不能批评、只能提建议,但是就算提建议、今天下午又一次被挂上热搜、我也是服气了。

在我看来谭小姐没受多少批评,现在说她都是只在说没梗,玩消失了,这期基本上节目粉丝纠结的点都在剪辑吧。她和剪辑的比重、在节目粉看来应该是1:99的情况了。

我没骂过任何一位明侦嘉宾、我尊重每一位来玩的嘉宾、但是今天下午真的让我震惊了,我可以这么说、来过明侦的嘉宾,每一位收到的质疑都比谭小姐多,但是能大大方方的说出不想看不看的,也只有她了。

标签组:[综艺] [中国电视剧] [明星大侦探] [大侦探] [悬疑电视剧] [刑侦电视剧

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/482.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29