今日看点

如何看待明星大侦探踩一捧一又炒双北cp的行为?

发表于话题:明星大侦探看不懂
发布时间:2021-05-03

这个问题实在太给撒老师和撒粉招黑了。

也太引战了。

真的应该举报。


何老师是娱乐综艺节目主持人,是标准的娱乐圈的人,配合宣传cp是常有的事,也是正常的。

他身上一堆的cp,和其他人都是这么宣传的,不能说因为这次他扛旗宣传双北了,就觉得他怎么样吧?

本来就是营业cp,扛旗营业一下没什么错。

他扛的旗多了,又不止这一面。


至于踩一捧一,难道要让他一个湖南台主持人,因为芒果tv网综节目组剪辑和后期的踩一捧一,跑去和节目组提意见?

又不是他主动要求让节目组踩撒老师来捧他的,是他湖南台当家主持人的身份造成了这种结果,不应该把责骂放在他身上吧?

原本,踩一捧一是节目组的错,这问题一出,不是转移矛盾吗?让那些同仇敌忾指责节目组踩一捧一、侦心不再的人,觉得撒老师的粉丝因此错怪何老师,然后就不再关注节目组的问题,转而开始批判撒粉。


题主,你不会是节目组派来转移焦点,趁机洗白节目组的吧?



在这个问题下有一个匿名回答是这样的:

居然还有不少赞呢……

鉴于那位答主筛选评论,我暂时把评论先放在自己的回答里,省得万一App抽了,评论没了,以后找不回来。


槽点实在太多,慢慢来吧。

1.侦探俱乐部里,小白吐槽撒老师说他“又”弄那些有的没的。

撒老师纠结过水池里的血迹,纠结过没血槽的刀能一刀致命,纠结过签名日期不一致,还有很多很多,这些在他和粉丝看来是从现实思维考虑,在其他人看来基本上也就是些“有的没的”。

我相信很多人看到小白说“又”都是了然于心,不知道答主为什么一副发现了大秘密的样子,还说什么“说明不止一次了吧”。

谁都知道不止一次。


2.节目组剪掉发挥不好的,粉说弱化撒老师推理,留下来了说节目组恶意,其实最恶意的一直是粉丝。

答主的意思是,撒发挥好的部分,其实就只有节目呈现出的这些搞笑部分、几乎全程一脸懵的样子和几分钟左右的推理,而留下来的那些已经是他最好的表现了,所谓他的推理被剪,只是粉丝盲目的猜测?

那何老师和鸥姐居然还说他梳理证据又细致又清楚?撒老师在节目里不就是证据没找到几个,推理也没说几句吗?难道被剪掉的全是发挥不好的部分吗?那撒老师真的,基本上八个小时的发挥都不怎么样啊。

看这么多明侦,答主不会稍微推理一下吗?光信剪辑啊?


3.总说节目组拿他名字玩梗,这些粉圈的套路真的不适合撒老师。

这句话的意思应该是,节目组明明没有玩梗,粉丝偏要挑刺找茬是吧?

其他都不细讲,什么微博回复也不考虑,答主你能摸着良心说,“傻的吧”那次不是节目组在过度玩梗吗?也别把责任全推给喊出这个名字来的鬼鬼。后期的大花字、回声、“傻撒石锤”可都不是鬼鬼弄的。

如果没有这一期,不会有那么多人玩姓名梗玩出圈,每一期角色都有人把“撒”换成“傻”来叫,今日说法的视频都能看见有人喊他“傻的吧”,这不怪节目组玩梗吗?

同样是姓名梗,央视是怎么玩的?

意气风发,洋洋洒“撒”,“贝”感幸福,安“宁”吉祥。

看得出对比吗?你要觉得这两种玩法是一样的,那你真厉害了。


4.他不是任人欺负的角色,他要是不想,完全可以不合作这家,有的是其他选择。

撒老师确实有很多选择,明侦也只是他众多工作中的一个而已。

没错,撒老师不是任人欺负的角色,可是他录制的时候感觉到的又不是剪辑出来的那个样子。

录制的时候工作人员都撒老师撒老师的喊着,可没人会跟他说,你讲了那么长时间的东西,最后只会留十几秒哦!你当凶手冷静地思考,后期会给你配“紧张”的花字哦!而他又不看自己的节目。

第三季,撒老师对明侦节目组提意见的时候说,不要太过于重视戏剧性,在绚烂过后最好回归本质,但第四季却是这种样子,收官之战甚至真的成了玩游戏。这些撒老师在去之前又怎么预料得到?当初节目组可是说“侦心不改”的,现在怎么成了“玩心大动”了呢?

第五季,不知道还有没有撒老师,也不知道明侦会变成什么样子,但如果都是第四季第十二期这样的,那它还能叫明侦吗?


5.看了这么多推理节目,自己从结果好好盘一下逻辑总会吧。

答主的逻辑是怎么盘的?

撒老师还在参加明侦,说明他没在明侦受气,说明他觉得明侦这个节目的剪辑和后期是没问题的。

这个逻辑,别说在现实世界能冤死多少人了,明侦第四季就算案件逻辑被人吐槽了不少,也不会用这种“四条腿就是马”的逻辑吧……

标签组:[综艺] [中国电视剧] [大侦探] [内地综艺] [悬疑电视剧] [刑侦电视剧

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/504.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29