今日看点

霍尊宣布退圈、阿里员工被性侵真相:让人看透男女关系那点事

发表于话题:霍尊 退出娱乐圈
发布时间:2021-08-18

最近,有两件关于男女关系的大事有了可靠性结论。

一是霍尊与陈露9年长跑后的纠葛有了结果,二是阿里女员工被上级领导与客户性侵之事有了新的进展。

前者属于典型男女关系中的感情纠纷,关系决裂后无法和平分手。后者属于女性被上司与客户猥琐的典型案例。


就在昨天,霍尊宣布退出演艺圈。在退圈之前,也写了长文控诉,其中揭露了他与陈露交往过程中的一些隐秘之事,与陈露的控诉书内容有所出入。

关键有两点,第一,霍尊与陈露已于去年分手,当时陈露也决定放弃这段感情。虽然依依不舍,但依然没有太多的纠缠 。可是时隔八个月后,陈露直接晒出聊天记录,向霍尊开价,霍尊第一时间转了58万给陈露。


第二,霍尊自称和陈露是初恋,并且在与其交往八年中,身心如一,只奉献给陈露。他在退圈宣言中,极力描述自己的专一与深情。在群里的丑行,他说是为了炫耀,向群友找认同感,所以特意看了成年小说之后虚构的情节 。


针对这两点,我们看看,有什么值得探讨的地方。陈露突然出现在霍尊面前,并索要钱财,这点可以看出,他们的关系已经彻底破裂。如果霍尊没有什么把柄在人家手上,霍尊也不可能妥协。

陈露或者觉得不甘,又或者受闺蜜与其他人唆使,在网上“声讨”霍尊。她在五月份收到款项,却在8月份写檄文讨伐,明显是看到了孙一宁、吴亦凡事件等,很多娱乐人物被成功扳倒后才决定控诉,所以陈露看到了希望,才会不惜一切举报霍尊“私生活”混乱。


至于背后有没有写手不得而知。

再说霍尊这个人,宣布退圈表面是体面退出斗争,实则是做了亏心事,只能逃避,希望快点平息风波日后再图东山再起。

在退圈之前,不但卖惨,还泼了陈露脏水,两个人早已鱼死网破。昔日的爱情早已经荡然无存。

至于他所说的专情,九年只与陈露一人搞感情,这说出来谁也不会相信。至于解释群里的行为,更是显得幼稚且无知。根本没人相信他只是口嗨。


正如陈露所说的,霍尊人前一套人后一套。

霍尊是渣男,事实。他甩了陈露,抛弃糟糠之妻。陈露的手段虽然过激,但也并无过错。

已是

有人说陈露毁了霍尊 ,其实是霍尊自己毁了自己。如果霍尊洁身自好,不做亏心事,不留下把柄,谁能把他怎样。

有人说,陈露做得很绝情,毕竟曾经都相爱过 ,最后却毫不留情地毁了霍尊的事业,反目成仇没有必要。如果不是霍尊先绝情,就不会有陈露后面的事。所以说这是因果轮回。

陈露也许有心机,但并没有错,至少她伤害的不是一个无辜的人。

心机有时候就是智慧,没有智慧就会成为别人的板上鱼肉。


这也告诉我们,在男女关系中,保持忠诚与纯洁有多重要。彼此没有感情了可以分手,但一方没有任何过错,另一方却找借口分手,这就是耍无赖。特别是出轨这样的事情,更让人无法容忍。

接下来,再分析一下阿里女员工被猥琐事件。

在网上,有媒体针对最新调查结果提出了七大疑问。

其中有个疑问值得注意,一是,为什么周某在出事几天后才控告客户张某猥琐?二是,张某在第二天早上进入周某房间一个半小时,此时周某有没有醒酒?

女员工周某在第二天出事后,只控告了上司王成文,而没有控告客户张某。这其中到底有没有什么秘密?为何周某在退房后才报警?


很多时候,真相才是最重要的。受害者值得同情,但真相也不能被忽略。

我们不能说 ,因为女性同胞处于弱势地位,就完全相信女同胞的话,就完全偏向女同胞。男同胞有时候也处于弱势,也需要保护。不能搞男女对立,因为好人坏人不分男女 。

我们相信警方的调查结果。但事件背后还是有很多值得深思的地方。

我这么说是想告诉大家,看问题不能太主观,太片面。不能人云亦云,不能让舆论操控真相,歪曲事实。

唯有这样,才能维护公平的环境,才能让每个人都得到公正的对待。

对此,你怎么看?

标签组:[娱乐八卦] [陈露] [霍尊] [阿里

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/53764.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29