今日看点

霍尊发文退圈,但还是迎来陈露一纸长文的嘲讽,这场闹剧谁对谁错

发表于话题:霍尊 退出娱乐圈
发布时间:2021-08-17

霍尊与陈露的感情狗血事件,已经沸沸扬扬的闹了这么久,8月14日,抵不住舆论压力的霍尊,终于发长文,告别演艺圈。


作文实在是太长,相信很多人没耐心看完,其实文中主要的内容一方面是说家人和朋友遭到了网爆,希望大家停止网爆,卖惨,另一方面就是最陈露这些日子爆料的反击。


霍尊退圈长文发出后,舆论的风向似乎有了改变,有部分网友开始相信霍尊。因为在长文的聊天截图透露的信息中,陈露约前男友拿聊天记录威胁,要巨额赔偿的行为就像霍尊在沪上情欲流群中的口嗨证据一样,铁证无疑。

下面简单分析一下:

1. 男女恋爱分手后互撕,说谁爱得更深、付出更多,这个算正常,分手基本都有这类矛盾。感觉是女方付出更多,但是霍尊谈了八九年,也不像是完全无情之人。要是真无情无义,成名后换女友应该不难。

2. 但是陈露的性质,看来是打印了霍尊的聊天记录,来要求霍尊打款,这看上去是真的。可能是陈露分手后过了一阵子觉得亏了,感情淡了就考虑钱财,也许有闺蜜策划。

3. 也许陈露没分时是纯洁恋爱脑,但是分手好几个月后就不是了,开始谈钱。这也正常,女孩放弃事业还分手了,没有什么好营生,就需要资金补偿,闺蜜怂恿策划。

4. 最后,还是没谈拢,曝光了聊天记录,导致霍尊退出演艺圈。霍尊的聊天记录,自称是吹牛皮。但是要退圈,应该也不好遮掩。感觉霍尊还有点底线,没有告陈露敲诈,不然真可能出法律问题,而不是八卦事件。

5. 最后还闹出一个帅小伙,新男友。没看懂,到底是不是新男友。感觉不是。要真有,不至于来要巨款。陈露演技应该不错,不会那么单纯,起码分手后要巨款是真的。

自霍尊退圈长文发出来后,这场闹剧按理来说应该要自此结束,毕竟霍尊已经是得到了他最严厉的惩罚。

但是8月14日晚,陈露再次就霍尊的长文,进行反击,在网友的眼中看来,似乎有点死咬不放的味道。


文中就霍尊的话语进行了讽刺和澄清,讽刺的是霍尊私生活混乱不堪,以及所谓的“友好协商”;澄清的是自己有男朋友还在纠缠前男友这件事。

下面是对陈露长文的简单分析:

1、陈露说霍尊人前人后不一样,暗指他并不是只有自己一个女人。

2、陈露确实收到了58万,但原因是霍尊要送前女友去监狱,律师告知:“58万量刑刚好够送我进去坐十年牢。”

3、陈露收到过霍尊的零花钱,但是两人单独出去吃饭都是陈露在付钱,还送过霍尊将近十万的手表。

4、霍尊回忆恋爱细节的时候,原版照搬了过去陈露写给他的小作文。

5、陈露放出聊天记录解释了自己有男朋友还在纠缠前男友这件事。

最后,她表示:“人是会变的,就像你现在说话也变得如此茶言茶语一样。经历这样的事情还在傻傻被骗痴心等待的话,那我可能真的是,脑子有那个大病。


从陈露的种种行为来看,除了不少网有表示同情之外,也有表示从一开始,陈露都不过是精心策划的局,自导自演的一场戏。

按照陈露回应长文的方式,其实霍尊也还可以这样子反击:

人前:我只要一个交代,一个道歉


人后:晒银行帐户,有多少打多少,倒计时,11分钟,3分钟……

"打开保险柜,把所有钱拿出来"这口气你们熟悉吗?

现在流行这么要钱吗?

现在流行分手八个月后,带着word文档(群聊记录),去谈"复合",从谈"复合"谈到人民币,从300万谈到900万吗?

整场闹剧看下来,事情也已经逐渐明朗,霍尊对待感情是渣,口德也差,但陈露的种种行为也绝对不是这么的简单单纯。

在陈露嘴里基本没啥实话。口口声声说不在乎九百万,结果微信里要钱比谁都着急。过生日自己主动请了霍尊朋友和一个假男友,想专门做局给霍尊看。结果到了网上变成是霍尊朋友故意栽赃陷害她。

都分手大半年了,又回头跑过去找霍尊要钱,霍尊也给了一些。结果她反手就跑到网上扭曲事实,故意带偏公众,重创男方事业。

按照法律层面,她可以算得上是敲诈勒索外加名誉侵害,随便一条都能够她吃上牢饭了。而霍尊到现在都一直没对她下死手,不知道以后被逼急了会不会。

双方各自的操作: 一个没底线,得不到就要拿下作的手段毁掉对方。一个有底线,就算被伤害都念及到旧情,没下死手。孰是孰非,高下立判。


陈露在这一次的发文中,也口口声声说这件事情已经占用了大家太多时间,希望关于他们俩的闹剧就到此为止吧,毕竟两个人都显得那么不堪。

从阿里女员工事件的反转,到这次陈露路人缘的崩塌,提醒着我们,果然还是要理性吃瓜,不然就不小心被别人当枪使了。

我本来还在感叹女孩子8年青春喂了狗,转头就看见“晒银行账户,有多少转多少”“倒计时,3分钟”……这个吃相说不难看也有点假吧。分手后8个月上门,拿到了威胁的筹码,可以开口要钱了。

女孩子的深情并不更加高贵,男方没有报警也不全是为了装绿茶,法律和道德底线不一样,法律是最低的标准,不管怎么样,女方是先触碰这条线的人。

标签组:[陈露] [恋爱] [霍尊] [长文

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/53864.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29