今日看点

特斯拉和维权车主双双深夜发声,如何评价他们的回应?

发表于话题:特斯拉回应遭维权
发布时间:2021-05-10

讲真的我打游戏是个喷子,现在混论坛的原则是输出观点,不参与争论,所以评论看下来有时候真要忍住对某些二极管还口的冲动,我是不求二极管看完原文的,但是一句话的意思总要搞懂吧?

--------------------------------------------------------------

先作为吃瓜群众说点不负责任的闲话:

这个罗生门的瓜越吃越大,真总结梳理下来,简直充满了各种逻辑论证和逻辑谬误。比如我个人认为日常生活里非常常见的“打比方”的谬误:

谢玄:从“特斯拉就像六子”谈一谈“打比方”中的逻辑谬误zhuanlan.zhihu.com

————————————

一条条看

第一条:容易证伪,特斯拉放出通话记录即可,大可以去电信部门调取,调通话记录成本极低,容易证伪,虽然不能证明自己的车有没有问题,但是可以证明双方谁的可信度问题。

大家在论坛里撕逼,最喜欢的事就是证据甩脸,特斯拉直接甩她脸就是了。

当然,可以说特斯拉没有义务出示通话记录,也没有义务证明这一点。谁也强迫不得,但是拜托,特斯拉是企业,特斯拉没有公关也有品牌打造的部门吧,这种事坐视不理真的好吗?

第二条:不得不说,张女士比他老公真的高明多了,这种说法就明确的多了。张女士的诉求是,要求特斯拉对自己出示数据,而不是对外公开数据。

之前也有律师表示,在“刹车失灵”事件发酵后,隐私权应该让步于公众知情权,我个人认为,公众对“刹车门”的关注点不在于数据,在于结果。而数据是用来印证结果的,所以张女士和特斯拉应该让广大消费者知道这件事到底是刹车失灵,还是消费者胡搅蛮缠,数据本身对权威机构判定是非很重要,对吃瓜群众不重要。

还有,从特斯拉放出来的数据,知乎一干相关专业的人已经表示了无法判定。那么假如特斯拉处于让公众更容易理解的角度选择性放出数据,为什么专业人士都看不懂。假如特斯拉处于隐私的角度只是放出之前宣称过的数据,那么车架号和主缸压力为什么要放出来。

主缸压力不代表踩下刹车的程度,要表示踩下程度,踏板行程放出来不是一目了然吗。

第三条:其实两方支持者从动机质疑双方,这一点是关键——钱。如果张女士真的是要巨额赔款,那么她闹得动机很充分,如果张女士没有,那特斯拉带节奏把维权往碰瓷上引的目的也昭然若揭。如果特斯拉手里有证据,也应该出示,当然出示不了也不能说明什么,毕竟可能是一直口头沟通。反过来张女士也没法证明自己没说这个话,因为在逻辑上就不能穷举。

第四条:如果说张女士老公属于“猪队友”,那陶琳确实可以叫做特斯拉的猪队友。一个这样巨无霸公司的副总裁,面对媒体居然能随意说出“我觉得她也很专业,背后有人”这样的话。往轻了说叫满嘴跑火车,往重了说叫诽谤。张女士跟陶琳较真拿出证据来,这不是懵逼了?背后有人你从何证明?无论真相怎么样,陶琳这样说,官媒给特斯拉定调一句“傲慢”是没问题的。

第五条:第五条真是有意思,不知道张女士的专业,如果是非专业人员,说出了“数据来源、提取方式、制作方式及筛选原则”这样的话来,我觉得至少是求助过第三方,比如热心的专业人士,相关的汽车修理检验机构,甚至是微博私信的网友。

后来的数据分析就更为专业了,不是外行人说的出来的了。当然,即便张女士背后有一个专业团队也无可厚非,并不能改变大众关心的问题的本质:特斯拉刹车失灵与否,张女士说谎与否。

当然,我有个更大的疑问:

特斯拉说过给了张女士46(记不清了)页的详细数据,从张女士的分析来看,并没有补充多少的数据,之前大家关心的踏板开度,扭矩,输出功率等等能更进一步说明是否用力踩刹车的数据,几乎没有。到底是特斯拉给的详细数据都没提供,还是张女士没说?

大家关心的数据就那几个,可是这几个数据就好比闺中的小姐,至始至终没让吃瓜群众看到。

非专业的表示不知道这些数据表征的是什么

特斯拉没给,还是张女士不肯说?

莫非,真的没有?

特斯拉提供Excel格式的数据,怎么样都算不上是原始数据。这个数据的真实性现在只取决于企业信誉度的背书了,张女士不相信特斯拉,那么特斯拉自己企业信誉度的背书在张女士面前就一文不值。有人说特斯拉的数据盖了章,要付法律责任,所以肯定是真的。那么瑞幸的财报是没盖章的吗?

总之,每一次的双方发言,都没有一锤定音的证据,只是瓜越吃越大了。张女士,特斯拉,特黑,特粉,总有一边是越来越下不来台了。

标签组:[电动汽车

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/5604.html

相关阅读

唐代李端《听筝》诗歌赏析

听筝/鸣筝唐代:李端鸣筝金粟柱,素手玉房前。欲得周郎顾,时时误拂弦。译文金粟轴的古筝发出优美的声音,那素手拨筝的美人坐在玉房前。想尽了办法为博取周郎的青睐,你看她故意地时时拨错了琴弦。赏析这首小诗轻捷...

2025-04-25

唐代白居易《问刘十九》诗歌赏析

问刘十九唐代:白居易绿蚁新醅酒,红泥小火炉。晚来天欲雪,能饮一杯无?韵译新酿的米酒,色绿香浓;小小红泥炉,烧得殷红。天快黑了大雪将至,能否一顾寒舍共饮一杯暖酒?意译我家新酿的米酒还未过滤,酒面上泛起一...

2025-04-25

唐代宋之问《渡汉江》诗歌赏析

渡汉江唐代:宋之问岭外音书断,经冬复历春。近乡情更怯,不敢问来人。译文客居岭外与家里音信断绝,经过了冬天又到了春天。离故乡越近心中越胆怯,不敢询问从家那边过来的人。赏析《渡汉江》诗意在写思乡情切,真实...

2025-04-25

唐代王维《鹿柴》诗歌赏析

鹿柴唐代:王维空山不见人,但闻人语响。返景入深林,复照青苔上。译文幽静的山谷里看不见人,只能听到那说话的声音。落日的影晕映入了深林,又照在青苔上景色宜人。赏析第一句“空山不见人”,先正面描写空山的杳无...

2025-04-25

《吕氏春秋·不苟论》不苟赏析

【原文】贤者之事也①,虽贵不苟为,虽听不自阿,必中②理然后动,必当义然后举。此忠臣之行也,贤主之所说,而不肖主之所不说。非恶其声也。人主虽不肖,其说忠臣之声与贤主同,行其实则与贤主有异。异,故其功名祸...

2025-04-25

《吕氏春秋·不苟论》赞能赏析

【原文】贤者善人以人①,中人以事,不肖者以财。得十良马,不若得一伯乐;得十良剑,不若得一欧冶②;得地千里,不若得一圣人。舜得皋陶而舜授之,汤得伊尹而有夏民,文王得吕望而服殷商。夫得圣人,岂有里数哉③?...

2025-04-25

唐代王建《新嫁娘词》古诗赏析

新嫁娘词唐代:王建三日入厨下,洗手作羹汤。未谙姑食性,先遣小姑尝。译文新婚三天来到厨房,洗手亲自作羹汤。还不熟悉婆婆的口味,做好先让小姑品尝。赏析“新媳妇难当”——在旧社会人们普遍有这种看法。但也有些...

2025-04-25

唐代王维《相思》诗歌赏析

相思唐代:王维红豆生南国,春来发几枝。愿君多采撷,此物最相思。译文红豆生长在阳光明媚的南方,每逢春天不知长多少新枝。希望思念的人儿多多采摘,因为它最能寄托相思之情。赏析这是借咏物而寄相思的诗,是眷怀友...

2025-04-25

唐代王之涣《登鹳雀楼》古诗赏析

登鹳雀楼唐代:王之涣白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。译文夕阳依傍着山峦慢慢沉落,滔滔黄河朝着大海汹涌奔流。想要看到千里之外的风光,那就要再登上更高的一层城楼。赏析这首诗写诗人在登高望远...

2025-04-25

王维《杂诗三首·其二》赏析

杂诗三首·其二唐代:王维君自故乡来,应知故乡事。来日绮窗前,寒梅著花未?译文您是刚从我们家乡来的,一定了解家乡的人情世态。请问您来的时候我家雕画花纹的窗户前,那一株腊梅花开了没有?赏析诗中的抒情主人公...

2025-04-25