郑爽1.6亿元 天价片酬属实的话，需要补交的税款及罚金高达2.2亿元？会面临刑罚吗？

近日关于张恒爆料郑爽通过签订阴阳合同，拆分收入偷税漏税的事件可谓是轰动了整个娱乐圈。

事件概括：

2021年4月26日经张恒微博爆料：2019年6月份左右，疑似郑爽为逃避限薪令，将《倩女幽魂》的1.6亿片酬，拆分为4800万元片酬和对疑似由爽妈实际持股的公司增资1.12亿元。

【限薪令：单个演员的单集片酬（含税）不得超过100万元人民币，其总片酬（含税）最高不得超过5000万元人民币，同时演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得超过总片酬的70%。】

针对此次爆料，上海市税务局也已经受理，郑爽也回应会配合调查。

若张恒提供的材料属实，则从材料中可以披露以下信息：

1、演员聘用合同，是由影视公司与演员直签，片酬为4800万元人民币。演员应交纳增值税及附加费和按照劳务报酬缴纳个人所得税。

BUT，该合同的3.3条款已约定，4800万元的片酬为税后净得酬金。虽然演员需承担纳税的义务，但是实际承担方仍为影视公司。

2、2019年6月16日上海晶沙焰股东与浙江唯众签订增资协议书，浙江唯众以实缴1.12亿元人民币增资入股“晶沙焰”。

资本实缴后，晶沙焰只需要缴纳资金账簿印花税。

2019年6月-8月“晶沙焰”累计实收浙江唯众1.0825亿元的投资款。

(二维码自动识别)

眼尖的朋友已经看到，上述两份合同，知多财税都定义为“阳合同”，因为这两份合同均可对外展示，从合同到具体的实施一气呵成，没看出有不一致的地方。

就演员聘用合同而言，4800万元的片酬并不违反限薪令，税务上也明确了影视公司的承担税款责任。（税务局该收的税款还是收到了嘛）

就增资协议而言，已有1.08亿元实缴到晶沙焰，所以合同与实际操作是一致的，并没有发现违规操作。

3、2019年6月1日，刘艳（据说为郑爽母亲）与张丽敏签订标的为晶沙焰的股权代持协议。协议中表示刘艳100%持有“晶沙焰”的股权。代持协议是双方的真实意思表示，是具备法律效力的。

这事涉及法律、税务问题，张恒的爆料是否属实，郑爽将面临怎样的行政、民事及刑事责任，作为吃瓜群众，咱不妄下定论，真相坐等政府部门的调查结果。

但是，作为一名财税人员，还是想估算一下要是爆料为真，郑爽逃税多少，将面临的罚款金额又是多少呢？

「假设，郑爽直接与影视公司签订1.6亿元片酬的合约，需要缴纳多少税费呢？」

「两份阳合同应缴税款分别为多少呢？」

拓展1：就上述合同的时间点而言，合约的发生时间为2019年6月前后，个人适用的增值税税率为3%。

拓展2:

「如果郑爽的拆分操作不存在偷漏税问题，那么节约了多少税款呢？」

1.6亿片酬拆分前应纳税款（5492.1155万元）

-1.6亿片酬拆分后应纳税款（1649.9445万元）

=3842.1709万元

「如果郑爽的拆分操作经税务局查实确实存在偷漏税，那么需要承担多少补税及罚款呢？会面临刑罚吗？」

若经查实爽子确实涉嫌偷漏税，需要承担以下责任及行政、刑事责任。

1、补交税款，就演员片酬而言，涉及增值税、增值税附加、个人所得税；

2、缴纳滞纳金，因业务实际发生时间在2019年6月，至今约是600天。应从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款0.25‰的滞纳金。3、行政处罚，依据《税收征管法》，不缴或者少缴税款的应处50%以上5倍以下的罚款，此处参考范冰冰的4倍罚款来计算。

因此，如果郑爽的拆分操作经税务局查实确实存在偷漏税，最终需补交的税金、滞纳金及罚款加在一起接近1.98亿元。

此外，依据《税收征管法细则》的相关规定，爽妈实际持股的公司若被认定为协助其少缴税款的企业，也将被处于税额一倍以下的罚款，参考范冰冰此前的0.5倍，爽妈所在企业也可能被处以1922万元（3845.05万*0.5倍）的罚款。

因此，郑爽及其家人总共可能需要补税及罚金共计2.2亿元人民币（1.98亿元+0.1922亿元）。

4、可能面临刑事责任，按照刑法规定，如果是首次触犯相关法律，但在收到税务机关的处罚决定书后，按时足额将罚款和滞纳金等如数缴清，她可以免于牢狱之灾。但如果不依规补齐，她就可能面临三年以上七年以下有期徒刑。

无论爽子这一波操作能否成功合理避税，这种通过关联公司（爽妈系爽子直系亲属，其实际控股的公司参与爽子的收入分流）拆分收入以享受低税率获得资金流入的方式，在娱乐圈可谓是正常手段。

广电总局也发文将严查，日后必定会有相关新政策出现，对此类操作“堵漏洞”。