今日看点

故意标低热量?带货面包“翻车”,薇娅公司回应:停止与田园主义合作

发表于话题:薇娅停止与田园主义全麦面包合作
发布时间:2021-09-03

“号称销售第一、薇娅带货、丁香医生推荐的‘田园主义’全麦面包,实测能量高出宣传40%,碳水化合物比标称多出约16%。”8月30日,上海市消保委官方微信发布了这样一份检测报告,让一直主打轻脂轻卡轻负担的“网红”面包陷入了“翻车”争议。

9月1日,薇娅经纪公司最新回应称,已停止“田园主义”与公司旗下所有主播的合作。目前,该款面包已下架。

“田园主义”是一家主打轻脂轻卡轻负担的食品品牌,陷入争议的全麦面包正是其主打产品。打开该面包页面,宣传全麦、低热量的广告词映入眼帘:“当你选择了30%全麦粉,意味着你多摄入了70%的热量。100%真全麦,才能真饱腹。无糖无油,才能低热量。”

淘宝页面显示,这款面包月销量超20万,价格为29.9元至75.9元不等。作为该店铺热销产品,该面包销量是今年5月的行业第一,且在2019年8月1日至2021年5月1日期间,销量突破了3600万袋。

据悉,主播薇娅、主打“专业健康生活方式平台”的丁香医生都曾给该面包带过货。今年618,田园主义还与丁香医生推出了联名礼盒。

8月30日,上海市消保委官方微信号发文,直接点名“田园主义”称,经专业机构检测,薇娅、丁香医生都推荐的田园主义全麦面包包装上标示的营养成分表数据存在偏差。

文章指出,“田园主义”的这款面包包装上写的是,蛋白质6.4g/100g,脂肪1.0g/100g,碳水化合物33.5g/100g,这些物质总和为40.9g/100g。

然而,经专业机构检测后发现,该产品碳水化合物比标称高出36%,能量甚至高出40%。

文章发出后,8月30日晚间,田园主义发博“喊冤”。该公司称,一直秉承安全健康的理念,其产品标准符合并遵守预包装食品营养标签通则国标,并披露了质检报告、原料供货商及相关证书。

然而,田园主义的声明很快被“打脸”。8月31日,上海市消保委再次发文,对检测结果进行详细解读,指出碳水化合物的实测值是标注值的116%,实测能量值是标识值的131%,蛋白质实测值是标示值的256%,钠实测值是标示值的233%。

文中,上海市消保委明确强调,食品的营养标签是消费者知情权的重要保障。如实标注是企业的义务。低标乱标不仅是不诚信行为,更是对消费者不负责任。

31日晚,田园主义终于服软,再回应称,高度重视近期上海消保委对田园主义全麦面包营养参数的质疑,本着对消费者审慎负责的原则,决定对造成两次送检结果存在差异的原因,展开更为全面细致的排查。自即日起,暂时下架检测报告中所涉及的全麦面包产品,并安排相关产品进行多机构,多批次复检。

9月1日凌晨,主播薇娅所在的@谦寻控股 回应“带货的低脂全麦欧包低标能量”争议称,建议品牌方再次自检自查,同时建议将其产品送往不同的十个检测机构再次检测。公司也同步将该产品进行第三方送检并停止“田园主义”与公司旗下所有主播的合作

目前,电商平台已经下架薇娅带货的田园主义全麦面包。

那么,全麦面包热量真的更低吗?此前,在央视《生活圈》栏目中,首都医科大学宣武医院营养科副主任医生李缨介绍,相比于精制小麦面粉做成的面包,全麦面包保留了麦麸、胚芽、胚乳等,营养更加丰富一些。从热量上来说,全麦面粉热量会比普通面粉低一些,但是相差并不是很多。但做成了面包以后,如果里面添加的成分不一样,往往有时候能量并不是很低。比如为了改善口感加了过多的糖、油等,可能热量还会更高。只有在添加成分相同的情况下,全麦面包的热量会低一些。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载

标签组:[田园] [面包] [全麦面包

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/58828.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29