今日看点

庭审画面曝光!劳荣枝,一审被判死刑!被害人“小木匠”女儿发声

发表于话题:劳荣枝一审死刑
发布时间:2021-09-09

9月9日上午,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

经审理查明,被告人劳荣枝与法子英(已另案判决)系情侣关系。1996年至1999年间,二人共谋并分工,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力,先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃,并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。

9月9日,南昌市中院,#劳荣枝被判死刑当庭痛哭,表示要提起上诉。

法院经审理认为——

被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。遂作出上述判决。

一审宣判后,被告人劳荣枝当庭表示上诉。

劳荣枝,1974年生人,原系九江某公司的小学教师。

从1996年到1999年,她和男友法子英在南昌、广州、温州、南宁、合肥等实施犯罪,前后残忍杀害了7人。

1999年7月,二人在合肥犯下命案,造成陆某某和殷某某两名被害人死亡,随后法子英落网被判决并执行死刑,而劳荣枝一直在逃。2019年11月,劳荣枝在厦门被警方抓获。

2020年12月21日上午,劳荣枝案一审在江西省南昌市中级人民法院开庭审理,劳荣枝被控故意杀人、绑架、抢劫罪。

当天,南昌市人民检察院指控,被告人劳荣枝与法子英(另案处理)系情侣关系。

据劳荣枝家属透露,第一天的庭审中,劳荣枝对于公诉机关指控的罪名和犯罪事实并不认可,称自己当时没有与法子英合谋,故意杀人、绑架以及抢劫也不是自己的本意,因受法子英威胁无法摆脱其控制。

2020年12月22日,该案一审结束,法官宣布择期宣判。

2021年9月9日一审再开庭。

劳荣枝家属:愿卖房赔偿受害人家属

据澎湃新闻消息,9月8日,劳荣枝二哥劳声桥告诉记者,作为劳荣枝家属,对于已经逝去的被害人,他们深表歉意,并愿意主动帮助妹妹完成民事赔偿,“哪怕把我的房子卖了,也要赔给人家”。

劳声桥称,他坚信妹妹不会如此残忍(地杀人)。截至目前,家属尚未能获得会见机会,曾尝试与劳荣枝通书信的请求也被有关部门拒绝。

被害人“小木匠”的遗孀:希望严惩被告人

9月7日,合肥受害人小木匠陆中明的遗孀朱大红再次从安徽赶到江西南昌。22年前,她的丈夫陆中明惨遭法子英杀害,被肢解后藏于冰柜之中。

1999年12月28日,法子英被公开处决,当时小木匠家属未获得任何民事赔偿。合肥中院以被告人法子英无实际赔偿能力为由,判决其对刑事附带民事诉讼免于赔偿。

20年来,朱大红靠在酒店做客房保洁独自抚养三个孩子长大成人。陆中明出事时,家中的三个孩子分别是2岁、4岁和7岁,朱大红说:“正因要供养三个孩子,他才会进城,到合肥寻找木工项目”。

失去丈夫的二十年里,朱大红每年都会去公安局询问追逃进展,也会向律师咨询相关的法律问题。直到2019年11月29日,厦门市公安局发布通告:逃亡已久的女逃犯劳荣枝在厦门落网。

得知该消息并反复核实确认后,朱大红赶忙给子女打电话,通知他们回家,一起去陆中明的坟上,告诉他这一迟来20年的消息。

去年12月,劳荣枝案首次开庭时,朱大红曾当庭质问劳荣枝,为何要残忍杀害无辜,“你的心是不是肉长的?”

法庭上,劳荣枝朝着朱大红微微鞠了一躬,表示对陆中明的哀悼,并称为自己的胆小怯弱不敢面对、逃亡20年没有投案而感到抱歉,愿意倾尽所有进行赔偿。

对此,朱大红表示,一个生命的逝去不能用一句道歉补偿,她希望法院对公正裁决,对劳荣枝予以严惩。

如今该案再次开庭。朱大红说,(如果今日宣判)她将和孩子一起带着判决书去给丈夫上坟。

被害人“小木匠”女儿发声

红星新闻记者通过此案被害人“小木匠”陆中明的妻子朱大红委托的律师刘静洁处了解到,“小木匠”的女儿得知9日将再次开庭后,在网络上发布了多则视频,她表示一直期待这一天的到来,家人都想看到劳荣枝被绳之以法。

“小木匠”女儿在网上发声

“大家好,我是小木匠的女儿。在这里说一下,母亲已下夜班赶往南昌,由于自己工作的原因,不能陪同她一起前去。我们一直期待这一天的到来,想亲眼看到劳荣枝被绳之以法。本来是一个完整的家,都说女儿是父亲的小棉袄,可是我从来没有得到父亲的关爱,以前别人总嘲笑我,你没有爸爸,我总是偷偷地抹眼泪,那种辛酸和委屈只有自己能体会,不是时间就可以淡忘一切!”劳荣枝案被害人“小木匠”女儿昨日发布视频,声称时隔9个月此案再次开庭,希望法律能给他们一个公平公正的结果。

红星新闻记者注意到,“小木匠”女儿此前发布多条视频,讲述父亲遇害后,母亲一个人将他们三个孩子拉扯大的辛酸过程。她发出的一张9岁时兄妹3人在外婆家门口合影的照片,表示当时从未买过新衣服,捡剩的鞋子上还有一个大洞。

“小木匠”的女儿在今年1月发布的视频中称:“在这20年里,妈妈和我们三兄妹过着像乞丐一样的生活,那时候土房子倒了,四处奔波,寄宿在亲戚家,大概2003年左右,我妈借钱把房子修成砖房。妈妈特别不容易,也感谢妈妈没有丢弃下我们三兄妹,也特别感谢帮助关心我们的人。”

“小木匠”的女儿还曾发布一段文字,“那时候我清晰地记得,我的父亲出事那年,我才3岁,我唯一的印象就是,爸爸临出门说‘出差半个月就回来’,当时我二哥跑到门口说,‘回来一定给我带好吃的’,爸爸应了声好,从那以后,再也没有见过爸爸的身影……”

“小木匠”的女儿回忆,因为母亲需要上班养家,每个星期只回家一次,她为了让妈妈安心上班,告诉自己必须独立坚强,放学回家后一切农活都是自己干,回忆到这里她很想哭,当别人还是爸爸妈妈的掌中宝,她就已经独立了。

刘静洁1999年起就开始担任朱大红的法律援助律师,“当时法子英被抓后,这个案子很轰动,‘小木匠’被分尸放入冰柜,没有任何身份证明,警方经过一段时间调查才知道是‘小木匠’。‘小木匠’家属当时找到了我,由于他家比较穷,我就决定对其进行法律援助。当时法子英被抓后身上没有一分钱,法子英被判死刑,朱大红没有得到任何赔偿。”1999年,国家还未建立司法救助制度,朱大红没有得到司法救助。

朱大红

刘静洁表示,当时就个案而言,法律援助已经结束了,但是她注意到朱大红家庭经济困难,曾发动多名律师进行捐款。

“其实陆中明(小木匠姓名)在没有被害的时候,他家在农村还算可以,平日做木工还能赚点钱。他一死,三个孩子和一个母亲都需要朱大红,家中房子也快倒了,我曾多次联系当地乡政府,乡政府给了一些砖瓦帮助修理了一下房子,也曾呼吁社会捐款对她的家庭进行社会救助。但是这都是杯水车薪,解决不了朱大红家里长期经济贫困的问题。”

刘静洁还表示,劳荣枝潜逃期间,朱大红曾多次联系她,询问劳荣枝是否落网。这些年来朱大红一个人养家非常不容易,由于家庭贫困,朱大红的三个孩子义务教育结束后都没钱上学。

“劳荣枝说她这些年过得很苦,我想说,你的苦能和朱大红比吗,朱大红是肉体精神双重煎熬,劳荣枝身负7条人命,你忏悔过吗?”刘静洁认为,劳荣枝在法庭上声泪俱下说自己过着暗无天日的生活,但当她养着狗,学钢琴、画画时,未曾想到在贫困中挣扎的朱大红及其家人。

“劳荣枝当时20多岁跟法子英亡命天涯,明明知道法子英有家室还一直跟着。20年过去了,她现在40多岁,反过来看这段恋情也会反思,但她把所有罪都推给法子英,说自己是受胁迫,其实她当年有多次的逃跑机会。”刘静洁表示。

劳荣枝案时间线

1996-7-15

因法子英将人捅伤,劳荣枝和他逃至江西南昌,劳用偷来的身份证进入当地舞厅坐台。

1996-7-28

劳荣枝将熊某义诱骗至在南昌的租住处,法子英杀害熊某义后又去熊家抢劫杀人,熊某义妻女遇害。

1996-8-18

南昌警方对法和劳发布通缉令,此后,二人辗转温州、南京、广州、北京、合肥等地,每到一处停留十来天。

1997-10-15

法子英和劳荣枝逃窜到浙江温州,并对梁某春和刘某清两女子实施抢劫,致二人死亡。

1999-6-21

法子英和劳荣枝逃至安徽合肥,劳化名沈凌秋在三九天都歌舞厅坐台,结识男子殷某华。

1999-7-22

殷某华受劳荣枝邀请前往其出租屋,被关进铁笼绑架。为威胁殷某华,法子英当着他的面杀害一名木匠。

1999-7-23

法子英和殷某华妻子约定交赎金的时间,趁机委托同事向警方报案,法子英被当场抓获,劳荣枝出逃。

1999-11-18

法子英案在合肥中院开庭审理。一审开庭时,法子英曾7次为劳荣枝开脱。

1999-12-28

法子英被处决。劳荣枝则化名“雪莉”等隐匿逃亡,至少自2016年起在厦门的酒吧、KTV等场所打工。

2019-11-28

逃亡20年后,劳荣枝在厦门湖里区东百蔡塘广场手表专柜被厦门警方抓获。

2020-8-31

南昌市检察院对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌中院提起公诉。

2020-12-21

南昌中院开庭审理该案。劳荣枝当庭称自己遭到法子英的胁迫。检方则认为,劳荣枝为系列犯罪主犯。

标签组:[社会万象] [法律] [法制

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/61481.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29