今日看点

《盛夏未来》被吐槽诈骗,疯狂营销磊枫cp感,但剧中男主疑是gay

发表于话题:吴磊演电脑销售员
发布时间:2021-09-15

  电影《盛夏未来》原定于今年的情人节上映,不过为了迎合主题,电影于7月30号提前上映,观众们迫不及待想看张子枫与吴磊谈恋爱了。

  

  张子枫吴磊都是国内的小演员,他们是一起长大的,站在一起也非常有cp感,《盛夏未来》是他们第一次以情侣的身份与大家见面,对此大家都很期待,不过看了电影之后,观众们对电影的评价却两边倒,其中有一部分网友吐槽这部电影是在诈骗。


  

  原来电影的故事并不是单纯的围绕郑宇星与陈辰的爱情,陈辰喜欢郑宇星,但郑宇星心里有喜欢的人,这个人在电影中的带号是MING,这个MING是一个酒吧的DJ,并没有露脸,全程都是郑宇星与陈辰不能在一起的绊脚石。

  

  而电影中有很多细节都在往男主郑宇星是gay的方向上引,一个是男女家长知道两个人早恋之后,男方郑宇星的家长说他们的儿子不会对你们的女儿怎么样,这并不符合知道早恋后家长的逻辑。

  另一点是郑宇星陈辰接吻之后,郑宇星说自己没有办法爱上她,台词是如果我们都能和自己喜欢的人在一起就好了。

  

  关于这个MING,郑宇星给MING打电话的时候是一个男生接的,这个男生是MING的朋友,但是MING接过电话并没有说话,知道是郑宇星之后就挂掉了,包括陈辰去电音节见这个MING,也是一个男性的形象,不过导演并没有给正脸。

  

  电影中有一些信息暗示吴磊饰演的郑宇星喜欢的是男生,所以他没有办法和喜欢自己的陈辰在一起,就算郑宇星喜欢的是男生也是没有问题的,现在男女平等,不歧视同性在一起,但让观众不满的是电影一直在营销吴磊与张子枫的cp,让观众误以为影片是单纯的两个小年轻恋爱,没想到故事是这个样子的。

  

  吴磊张子枫都是童星演员,在电影宣传期间两个人一直都在捆绑营销,营造出了一种互相喜欢的感觉,电影方的宣传与文案也都是两个人的高甜互动,在这个耽改剧泛滥的时代,网友们都很愿意为吴磊张子枫买单。

  

  现在看来电影存在一些虚假的营销,但张子枫与吴磊的感情还是不错的,他们甚至比电影中的结局更美好,一直以来吴磊都把张子枫当成自己的妹妹,只要有张子枫的地方,吴磊的眼光都在跟随她,行动都在保护她,两个人一起出席红毯,吴磊一直很绅士地帮子枫妹妹提裙子,这一个画面被网友们称之为婚礼现场一般,太甜了。


  

  喜欢一个人眼神是骗不了人的,吴磊很照顾子枫妹妹,他看向张子枫的眼神很温柔,眼光不自觉地就落在妹妹身上。

  

  青春期都会有朦胧的喜欢,吴磊与张子枫在一起的感觉很好,被很多人误认成喜欢,但他们也只是好朋友的关系,当然有很多网友期待两个人能够真正在一起,弟弟妹妹现在都是以学业和事业为重,感情的事情顺其自然。

  

标签组:[市场营销] [诈骗

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/63612.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29