今日看点

并非首次嫖娼的李云迪,被抓是“朝阳群众”设的局?

发表于话题:李云迪并非首次嫖娼被抓
发布时间:2021-10-25

  无聊了两个多月的吃瓜群众,终于又吃上瓜了,谁能想到,李云迪这样一个看上去好像贵公子的钢琴家,居然会因为嫖娼被抓?

  曾经的pianist,一夜之间变成了piaonist……这可真是汉语拼音与英语的伟大结合。



  当然,消息一出,大家最好奇的,还是再次立功的“朝阳群众”。

  反正明星不管是吸毒还是嫖娼,只要在朝阳,就逃不过朝阳群众的火眼金睛。



  实际上,看一看百度百科就知道了,早在上世纪70年代,卧虎藏龙的朝阳群众就抓过间谍立过大功。



  为什么明星翻车总是在朝阳区?

  因为全国的文娱中心在北京,而北京的文娱中心在朝阳,有太多明星住在朝阳区,也有太多娱乐圈的工作人员在朝阳区上班。

  但是吸毒嫖娼这种事情,又不像在大街上拦路抢劫,一般都是在家里秘密进行的,朝阳群众到底是怎么发现的?

  有人说,朝阳群众不是普通群众,而是有组织有纪律有策划的一群人,需要完成KPI时就里应外合给明星设局。




果真如此吗?


  

说实话,我一点都不好奇朝阳群众是真的给明星下圈套,还是纯粹的“路见不平一声吼”,我只关心一件事,那就是……

  翻车的这些明星,有哪个是完全被栽赃陷害、被冤枉的吗?

  没有。



  那不就结了?

  过程不重要。

  看到总有男性为李云迪辩解,说什么这种诱惑谁能挡得住,微信群里还流传着那个据说是“李云迪嫖娼对象”的朋友圈照片,身材无疑十分火辣,“是男人都会冲动”。

  那个照片的女主角自己发微博澄清了,人在家中坐锅从天上来,明明重点是男明星嫖娼,结果却总有人扰乱视线拿女人出来分散注意力,事实上,李云迪的嫖娼对象是谁,根本不重要。



  这种事情就是很迷惑,每当某个男明星被锤渣男,大部分男性的第一反应总是与他共情,而不是割席,说到底,能与渣男共情的,本质也是渣男,会觉得嫖娼没什么的男人,自然也是曾经嫖过或者想嫖但还没来得及的。

  美人、金钱、名利……人人都爱,谁一生之中不会遇到各种大大小小的诱惑呢?

  有的人守住了,有的人没守住。

  放到男女之事上来说,面对美女的诱惑,因为天生的生理构造,大部分男人的确都很难忍住生理性冲动,但问题是,你是“男的”,不是“公的”“雄的”,你是每天都要穿着衣服才能出门的男人,不是随时随地都能发情的公狗。



  人和其他动物的本质区别在哪里?

  是人有大脑、而不是只有下半身,是心理高于生理,是面对诱惑的时候,能够理智看清诱惑之后的陷阱、把持住自己。

  男明星被锤渣男,总有人说这是被女的“仙人跳”了;如今李云迪嫖娼,又有人说这是朝阳群众做局,好像一切都是别人的错,男人都只是“犯了每个男人都会犯的错”。

  那么请问,你洁身自好,看到主动撩你的美女,不色令智昏觉得送上门的油不揩白不揩,谁还能把你打晕了硬塞到美女被窝里吗?

  据网易娱乐称,李云迪并非首次嫖娼,上半年疑已因同样的原因被抓过一次。



  确实,嫖娼这件事,大概就跟出轨一样,只有次和无数次。

  所以退一万步讲,就算是传说中的朝阳群众为了KPI设局,可娱乐圈里那么多男明星,为什么不去设局他们,唯独只设局你?

  因为你是有缝的蛋,更好叮嘛。



  虽然,嫖娼违法,而出轨不违法,但似乎在很多人、尤其是男人眼里,单身男性嫖娼远没有已婚男性出轨严重,因为他们认为,出轨是背叛了自己的伴侣,在道德上对不起他人,但是如果既没有结婚、也没有女朋友,那么嫖娼就像做买卖一样你情我愿,在道德伦理上没有对不起任何人,除了“违法”没有其他问题,但是在很多国家和地区,嫖娼是合法的,所以考虑到这一点,嫖娼根本就算不上什么大事儿,这也是很多人觉得黄海波“冤枉”的原因。




果真如此吗?


  

首先,请不要质疑国家法律,说了违法,那就是违法,如果只是因为没有伤害到除了当事人以外的第三方便觉得这种违法没关系,那小偷“除了”偷了另一个人的钱之外,也没有影响第三方啊?

  这个“除了”,实在是本身就很灵性。



  国家每年为了“扫黄”要付出多少人力物力?那都是纳税人的钱,无论是哪种违法,首先就对不起所有依法纳税的公民。

  明星嫖娼,影响更是极其恶劣,看看这次各方反应有多迅速,央视点名批评其“自作孽”、中国音乐家协会取消其会员资格、中国演出行业协会要求对其进行从业抵制……李云迪不仅是身败名裂,更是直接社死。



  其次,嫖娼的男人或许会觉得自己每一次都是“你情我愿”没有逼迫过任何人,但这一行业背后有多少你不知道的黑暗?古代的妓女一般都是被迫卖身逼良为娼,新社会虽然不一样了,但在今天,坑害女性的方法也在与时俱进 ,被诱拐、被“套路贷”等手段逼迫的无辜女性依然大量存在,《扫黑风暴》看过没有?

  你的每一次“买卖”,都在助长伤害。



  第三,嫖娼的男人,除非一辈子不结婚、不与任何良家妇女发生性关系,那或许还勉强可以求个“互不干涉”,否则,你的伴侣凭什么要为潜藏的病毒携带者买单?你以为那些恶心的性病都是自己凭空生出来的吗?

  如果真的觉得自己每一次嫖娼都理直气壮没有任何问题……

  那么我建议所有嫖过娼的男人,都真诚地向自己的另一半坦白,而不是隐瞒。

标签组:[时政

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/71958.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29