今日看点

《鬼吹灯》未解之谜!揭秘这部小说真正的作者!_天下

发表于话题:古代奇闻异事未解之谜
发布时间:2021-05-10

原标题:《鬼吹灯》未解之谜!揭秘这部小说真正的作者!

【勃士只做原创】

大家好,我是爱早起的勃士。

这几年《鬼吹灯》很火,其系列网剧《精绝古城》的播放次数高达50亿次,就连口碑不太好的《黄皮子坟》也有30亿次,最近大火的《怒晴湘西》还没放完都有22亿次的播放,可见《鬼吹灯》这个IP有多么的火!这个蛋糕有么多大!

但有人欢喜就有人愁,这个愁的人就是《鬼吹灯》系列小说的作者天下霸唱,本可靠着《鬼吹灯》赚的盆满钵满的他,却中了别人的圈套跳进了深坑,这里我就不多说了,想了解的看我的上一篇揭秘作者中套的文章!

《鬼吹灯》可谓是近年来的“旷世奇书”(仅限于第一部),并且作者写了前后两部共八本书(第一部:《精绝古城》《龙岭迷窟》《云南虫谷》《昆仑神宫》;第二部:《黄皮子坟》《南海归墟》《怒晴湘西》《巫峡棺山》)。相信看过原著的同学都会有这些感觉:“怎么感觉《鬼吹灯》前4本书和后4本书风格不一样啊?”“感觉不像是一个人写的呀!”“后面4本书简直看不进去啊!”“《鬼吹灯》真是天下霸唱写的吗?”……

针对以上的这些疑问,今天勃士就来分析一下《鬼吹灯》这部小说到底是不是天下霸唱写的!

一、先来说说一些可疑点!

勃士我第一次看《鬼吹灯》是07年的时候,当时一口气看完了第一部,然后在大学毕业后又准备开始看第二部,但在看《黄皮子坟》的时候就感觉看不下去了,后面的三本都只是翻了翻,看了个大概,但凭借着广告人的敏感,我发现了一些问题。

1、前后两部精髓变了!

在《鬼吹灯》第一部中,虽然描述了很多奇闻异事和鬼魅邪影,但书中充满着纯粹的唯物主义思想和精髓,就是“凡事都可以用科学来解释”。不管胡八一他们遇到什么稀奇古怪的事情,最后都能以唯物主义思想给扳回来,情节描述上并没有“飘”起来,精髓主旨一直很明确。所以,作者始终能保持着这种“自律性”来进行创作,这一点非常难能可贵!

但到了第二部就不同了,《黄皮子坟》里直接连龙鳞鸟羽、羽化飞升都给整出来了,胡八一还得到了上古橙色饰品“无眼龙符”(雷属性+20?)……这些让人越看越懵:“这还是《鬼吹灯》吗?怎么看着像修仙小说啊!”

还有观山太保的那些所谓奇术,确定不是忍术?最后孙教授骨针封脑变行尸走肉的桥段(感觉孙教授就是大蛇丸),让我想起了只有在《火影忍者》中才会出现的禁术!作者对于这些离奇情节的刻画显然就在“飘”了,并且越写到后面越“飘”!

2、红宝书(抱歉不敢打那三个字)语录运用的没有第一部自然!

这个问题也是很多人提出来的质疑点,在第一部中,胡八一和王胖子时不时就会冒出红宝书语录,并且每一个都运用的很贴切,很自然。而第二部中这种设定显然少了,并且有些地方运用的非常生硬,感觉就是有意在告诉你:“哥是经历过那个年代的!看,哥又在说语录了!”总之感觉第二部的语录用的没有第一部好。

3、人物关系微妙变化!

在第一部中,胡八一与王胖子可以说是一对最佳损友,并且关系平等,并且王胖子有自己的行为作风,不受胡八一约束。但在第二部中,这种关系变了,胡八一变得像一个大哥,而王胖子更像是一个听命的小弟。

4、文风突变?

网上有很多质疑说《鬼吹灯》第一部和第二部在文风上截然不同,文字创作是一个人潜意识激发出来的东西,除非你是双重人格,不然你的写作文风是基本不会变的。

关于这一点还有大神弄了个软件进行对比,就是把第一部和第二部的部分段落进行数据演算,它可以比对两段文字在副词、助词、介词上的用法和习惯,最后软件对比的结果是:第一部与第二部在副词、助词、介词上的用法完全不同,这种明显的差别在同一个作者身上是不可能发生的,这就间接说明《鬼吹灯》两部中最起码有一部不是天下霸唱写的!(下图中黄色是第一部,蓝色是第二部,有明显的差别。)

二、作者没有经历过那个年代却写着那个年代的事,可能吗?

天下霸唱自己说过,《鬼吹灯》里80%的情节都是他想象出来的!很多人就觉得无法理解了。那个年代很特殊,经历过和没有经历过那个年代的简直是两种人,这个是意识层面的东西,不是说你查查资料和凭借自己的想象就能描述和还原的这么完美的!

要知道当时天下霸唱才28岁,《鬼吹灯》第一部里面对于80年代的描述和对于知青生活的刻画都非常有代入感,并且书中胡八一与王胖子常把语录挂在嘴边,如果作者没有非常深刻的认知,很难做到。

如果天下霸唱要描述这些东西,那真不知道要查找多少资料才行。所以,如果《鬼吹灯》第一部真的是天下霸唱写的,那他简直就是个天才!

三、真正的作者叫“王阅枚”?

这件事相信所有老灯丝都知道,就是当时在《鬼吹灯》大热的时候,有一个叫王阅枚的人突然发声,说《鬼吹灯》第一部是他写的!

这个叫王阅枚的人说自己当过知青,被武斗过,也当过兵,并且现在的职业是一名中学老师。他说自己在02年的时候把自己写的一部关于盗墓的小说叫《掘金魇魂》,拿给报社润色出版,然后就没下文了,过了几年才发现网络上大热的《鬼吹灯》竟然就是自己当年写的小说,并且说要拿起法律武器告天下霸唱!

当时这件事当时也是被炒得沸沸扬扬,然后……然后这件事也没下文了,网上有说王阅枚被塞钱封口了,又有说其实是炒作……总之这件事最后也就不了了之了。

但还是有很多人相信是真的,因为《鬼吹灯》两部的差别真的有点大,都认为《鬼吹灯》第一部肯定不是天下霸唱写的,并且他在《鬼吹灯》第一部之后写的作品基本上都比较渣,所以很多人就更笃定了。

不过天下霸唱的铁粉们则认为,第一部是霸唱最有冲劲时候的作品,在第一部获得成功后,第二部就明显松懈下来了,所以就没第一部好了。

四、写在最后。

其实,《鬼吹灯》第一部是不是天下霸唱写的,真的不好断定,因为说不是他写的人也拿出不铁证,至于那个王阅枚也没任何消息,所以这件事可能将会永远没有真相!不过,天下霸唱完全可以在《鬼吹灯》第一部完了就封笔了,老老实实的成为传说就好了嘛,干嘛还要出第二部,并且留下把柄让人口舌。

最后,你觉得《鬼吹灯》第一部真的是他写的吗,可以一起讨论下哦!

(勃士原创,打字不易,希望关注)

标签组:[盗墓] [胡八一] [天下霸唱] [鬼吹灯] [王阅枚] [黄皮子坟] [勃士] [王胖子

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/7346.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29