引发大家警示 网红直播喝农药自杀：杀死她的凶手不止一个！

言语的伤害，无刀胜有刀

本来，那天晚上罗小猫直播是为了引起前男友的注意，罗小猫事先准备了一瓶兑了饮料的农药，想要借此挽回自己念念不忘的旧情。

结果直播过程中，大部分人的注意力，都被那瓶农药吸引了过去。

所有后面不可控的事情发生了。

有人质疑：假的吧，是饮料吧？

有人看热闹不嫌事大，不停地起哄：

“你不要炒作自己了！”

“你抓紧喝，死给我们看！”

“你怎么不喝啊……”

“瓶子里不会是尿吧……”

这些夹杂着猎奇和冷漠、怂恿和起哄的欢呼声，是压死骆驼的最后一根稻草，是导致雪崩的最后一片雪花，亦是掳走天使的最后一个魔鬼。

它们叫喧着，奔腾着，轰鸣着，朝那个原本就在绝境中的女孩，狂奔而去。万般绝望中，罗小猫猫子把农药一饮而尽……。

罗小猫猫子饮下农药之后，说了一句“有点难喝”，然后喝了一点水，就结束了这场直播。

在第二天晚上，罗小猫猫子的死讯传出。

据知情人透露，是她自己拨打了120，被送到医院抢救，然而还是无力回天。

她喝下的，不是普通的农药，而是敌草快，药效只比百草枯差一点点。喝下去之后，几乎就没有生还的可能性了。

雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。就像《悲伤逆流成河中》女主向那些实施校园霸凌的同学说的那句话：“我死了你们都脱不了干系，你们每个人都是凶手。”

(百草枯被称为“死亡之水”，是人类急性中毒死亡率最高的除草剂，成人估计致死量20%水溶液约为5-15ml。但比起它的可怕，百草枯让人闻之色变，更在于它致命过程中的残忍，被称之为“加长版的活埋”。它会袭击人体的各个器官，造成消化器官灼伤溃烂，肺、肝、肾以肉眼可见的速度衰竭，却唯独对神经中枢系统损伤有限。也就是说，在生命流逝的整个过程中，中毒者的意识都是清醒的，他清楚感受着身体各个器官溃烂的疼痛，慢慢说不出话，渐渐无法呼吸，嘴巴张得再大，也喘不过气来，即使输入再充足的氧气，也无法到达已经纤维化的肺部。他们最终都死于呼吸衰竭或MODS（多器官功能障碍综合征）。

北京科技报报道，2001-2008年有8000左右的人因为服下百草枯中毒，超97%的人是自杀口服。2014年7月1日起，我国撤销百草枯水剂登记和生产许可、停止生产；2016年7月1日停止水剂在中国的销售和使用；2020年9月26日起禁止百草枯可溶胶剂在中国境内销售、使用。百草枯，成了被喝“禁”的农药。)

事发之后，有网友痛心地写下这样一段文字：

“你们巴不得世界上多死一个人，因为你们的日子真的无聊，因为你们觉得自己不会承担任何的后果。”

10月16日，网红罗小猫猫子的家人在接受媒体采访时表示，罗小猫猫子自杀与前男友无关，是由于直播间的人起哄导致悲剧发生。

同时，家人还表示，将追究起哄者的相关法律责任。

有人说：人已逝，讨要公道还有什么意义？

有的。

要让那些将自己的戾气，建立在他人生命上的看客，知道网络世界并非法外之地，每句留言和评论都标注着公德和敬畏。

起哄，戏谑，讽刺，挖苦，“临门一脚”的刺激，“口不择言”的恶意，可以是致人毙命的子弹，也是需要承担责任的罪行。

毫无悲悯之心的恶，和躲在阴暗角落的蛆，都要为自己的行为付出代价。

上海大邦律师事务所律师丁金坤接受央视采访时分析认为，在直播中留言让事主喝下去的网友，涉嫌帮助自杀。如果查明，该留言与自杀有直接因果关系，则该网友涉嫌故意杀人罪。如果该留言与自杀没有直接因果关系，但渲染自杀现场氛围，起哄闹事，对自杀有间接促进作用，亦是违反了《治安管理处罚法》，将被治安处罚。同时，起哄自杀也是民事侵权行为，起哄者须承担相应的民事责任。

周垂坤律师表示，面对怂恿他人自杀的问题，不仅要从法律角度考量，还要从道德、人性方面考虑。“法律是有温度的，但法律并不能解决所有社会问题”，对于怂恿他人自杀，既反映出人性的冷漠，也反映出道德的沦丧。因此，不仅要提高公民的道德素质，还要提高网络直播平台的审查能力，在出现自杀直播时，积极报警、联系自杀者，积极挽救鲜活的生命。

是谁杀死了罗小猫猫子？

是百草枯吗？是抑郁症吗？不是。最大的凶手是网络上的看客。

还是那句话，凡是大张旗鼓宣告自己不想活了的人，都不是毫无求生意志。

甚至，大多数抑郁症患者很渴望活下去，只是需要这世界给出一点点温暖。

这点温暖就是活下去的理由。殊不知有的人却坏到了极点，巴不得他们快点去死，好赚取一些茶余饭后的谈资。

最重要的，是这些用语言杀人的看客，不用承担任何责任。

中国有句古话叫做“法不责众”，大家一起干的事情，责任分担到每个人头上都微乎其微。参与的人，也并不会有什么道义上的负罪感。

这在日常生活中，以及过去的历史中，其实很常见。

一个卑微怯弱的懦夫，平时连和邻居吵架的勇气都没有。但是当他加入了一个声势浩大的群体，他瞬间变成了红着眼睛要杀人放火的“壮士”。

昔日不敢杀鸡，今天杀人毫无压力。

这种心理效应，法国社会学家古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》里说得非常清楚：

“孤立的个人很清楚，孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到诱惑，也容易抵制。但在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。”

罗小猫猫子，就是死于这种冷血的群体狂欢之中。

街市依然太平，悲剧却循环发生

被网友的语言杀死的网友，不止罗小猫猫子一个人。

网友们的强大舆论，不仅能导致一位主播的突然暴毙，也能在细水长流的鼓励、支持中，慢慢地夺走一个人的生命。

之前在电影《老炮儿》开头，作为主角的冯小刚在路边遇到了轻生的人。

当时，没有人报警，也没有人上去劝阻，而是和今天女主角的遭遇一样。

每一位看官，都在等着他跳下去的那一瞬间。

后来冯小刚急了，把周围的人全都骂了一遍。

然而这不是电影中才有的情节，在生活中，同样的场景数不胜数，但站出来制止的人却少之又少。

庆阳跳楼自杀的那个女孩，让人充分感受到最不可直视的，一是太阳，二是人心。

2016年，正在读高三的李某奕因为胃疼，在教师公寓休息。

她的班主任吴永厚趁机溜到她所在的房间，对她进行强制猥亵。如果不是其他老师碰巧赶回，后果不堪设想。这是《房思琪的初恋乐园》里面悲剧的翻版。由于老师的侵害，李某奕患上了抑郁症，她说：“明明该像鲜花一样美好的年龄，我却不知道为什么要活着。”

而在这段时间李某连续自杀过四次，幸好被人所救，而在最后一次，则是2018年的大厦跳楼事件。

可是，李某奕站上高楼的时候，她内心是犹豫的。

从下午三点到晚上七点半，她一直在反复挣扎。如果好好想想办法，耐心劝导，她是很有可能被营救下来的。

然而，楼下却有一大群人在等着吃人血馒头。

他们大声质问“怎么还不跳？”“楼下好热，快跳啊，你到底跳不跳？”

还有人“鼓励”她：“跳吧，一跳解千愁！”

更有地说“别在那演戏了，不跳我走了，浪费我时间”，可怕的言论就从一个又一个围观的群众嘴里喊出，这些话像是刺在女孩年轻孱弱心脏上的利刃，令人窒息痛苦，最后女孩就在获救前夕的一两分钟挣脱消防员的手，纵身一跃。

这一刻喧闹再起，但是这份喧闹是消防员小哥哥歇斯底里绝望的哭喊声，和围观群众的欢呼声。

如果没有那些冷血的看客，他们原本可以救下那个可怜的19岁女孩。

鲁迅曾写道：

“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。在人头落地的一刹那，他们心理获得了极大的满足，管它挨刀的是谁。”

这些以观看杀人为乐趣的看客，又何尝不是杀人不见血的刽子手？

他们对生命没有敬畏和善意，对他人的苦痛没有同情和包容，只有冷漠的注视和残酷的怂恿，令人胆寒。

曾有人做过一个实验，两株长势差不多的盆栽，每天一起施肥、洒水...

唯一的不同是，左边的植物每天被夸奖，右边的植物每天被辱骂。

30天后，那盆被骂了无数句的植物，活生生被骂“枯”了。

而右边那株每天被夸的，长势喜人、生机勃勃。

植物都如此，何况人呢？

心理学家调查显示，平均每20个人就有1个人遭受过语言暴力，每50个人中就有1个人因语言暴力导致心理疾病。

王小波曾说：

当语及他人时，首先该把他当个寻常人，然后再论他的善恶是非。这不是尊重他，而是尊重“那人”。

从最深的意义上说，更是尊重自己——所有的人毕竟属同一物种。

人的成就、过失、美德、陋习，都不该用他的特殊来解释。

生而为人，请你善良，当你在看到一件事感觉是作秀，在你怀疑真假的时候，你可以合理质疑，但前提是不要用偏激的言辞方式去攻击他人，怂恿他人。

静坐常思己过，闲谈莫论人非。

都说这个世上没有感同身受的这个说法，但我知道，面对他人的伤痛，我们唯一可以做到的就是：永远不要轻易地去抨击甚至辱骂他人，因为也许你并不清楚ta到底经历了什么。

“毁掉一个人，一句话就够了”这句话并不是玩笑。

这些恶言恶语，一句一句的累积，一遍一遍的传播，真的可能影响一个人的一生。

如果你不懂、不了解、不明白，那就选择闭嘴，别去伤害他人。

愿你我都能谨言慎行，己所不欲勿施于人。