今日看点

玲娜贝儿“翻车” 饭圈化运营埋下祸根

发表于话题:玲娜贝儿下头
发布时间:2021-12-13

  偶像化运营必然伴随着异化消费和狂欢仪式,夹杂着粉丝群体内部的冲突和交融,这需要引起重视。

  迪士尼的“顶流”玩偶形象玲娜贝儿最近又上热搜了。

  不同于前几次和游客的积极互动,这次话题#玲娜贝儿下头# 比较负面,玲娜贝儿被吐槽“真把自己当女明星了”、“两幅面孔”。在视频中,玲娜贝儿拒绝游客的请求,对方比心,玲娜贝儿直接做出丢掉的动作并挥手示意顾客离开。

  “人设”崩塌的始末

  一些网友认为玲娜贝儿近期的一些行为敷衍冷漠,不尊重游客:“真的是像极了没作品又爱作死的idol”,同时质疑迪士尼对演员培训管理不到位。很快,词条之下又聚拢了一批维护玲娜贝儿的网友——“那个视频断章取义”、“内胆问题,和儿儿有什么关系!”言辞激烈、充斥戾气,饭圈的“妈妈粉”与路人的争吵又在此上演。

  玲娜贝儿人偶,虽然说不出话,但肢体语言相当丰富,之前和游客的热烈互动被称为“无实物表演”。其实,消费者对玲娜贝儿的消费并没超出一般偶像消费的价值范畴,仍是一种符号消费,最终指向一种寻求自我认同的情感消费。

  玲娜贝儿集中体现了虚拟偶像的特点——能根据粉丝期待,随时调整人物属性。大部分女性消费者将之脑补为自己的“女儿”、“宝贝”,作为城市打拼的女孩们的陪伴和慰藉。粉丝共同建构、二次创作出玲娜贝儿的当代模范小女生“人设”——爱做美甲、说上海话、看到游客和星黛露互动会吃醋……

  总之,头套下的演员、背后的运营及广告营销团队、权力分层化的粉丝,才是玲娜贝儿形象传播的驱动力,他们构成了玲娜贝儿这个玩偶IP的真“流量密码”。

  按理来说,虚拟形象作为偶像,比真人偶像具备更强的可塑性,最大优势是没有绯闻和负面新闻、永远年轻可爱,但这并不代表他/她一直能保持完美。虚拟形象更多和运营、营销绑定在一起。运营营销失当、团队某个人的失误、饭圈恶习,都会导致作为偶像的玲娜贝儿形象受损,加之网络传播和放大,“塌房”就是分分秒秒的事。

  而今,事情变得越发荒诞——玲娜贝儿头套下的大活人演员被贬低为“内胆”,并派生出所谓的“内胆粉”。这些粉丝根据腿长,推测有3个玲娜贝儿的扮演者,分别称作七分裤、九分裤和堆堆裤,每个演员又有了自己固定的粉丝。

  此次玲娜贝儿“人设”崩塌后,这些粉丝又开始相互攻击拉踩,为自己“粉”的扮演者排除嫌疑和“洗白”。饭圈的习气也蔓延到了迪士尼乐园,一些粉丝鼓动玲娜贝儿发脾气、做抹脖子手势、撩裙子等“出格动作”。

  这些狂暴的“打开方式”肯定对玲娜贝儿扮演者的情绪造成了影响,或许也是近期玲娜贝儿负面事件频发的导火索。

  为何“塌房”的是玲娜贝儿

  而非威震天?

  南有玲娜贝儿,北有威震天。这是今年中国虚拟偶像界的两朵“并蒂莲”。

  环球影城威震天身高3米多,演员要踩高跷、透过机甲缝隙观察周围情况,人为控制30斤重的机甲运动并发出声音。

  可即便顶着威震天的光环,扮演者也没能幸免——因为说经典台词“愚蠢的人类”被举报、被小孩踢打的同时还要配合着合影留念、调节游客插队纷争、用电影里的台词应对各种不友好的手势。

  粉丝急于获得追星“不走寻常路”的自主式文化体验,但忘记了,玩偶、机甲头套下的演员是真实的人,需要获得平等的对待。

  毫无疑问,主题乐园的互动合影环节是IP运营中激发UGC内容生产和传播的重要组成部分。游客往往会将自己同虚拟偶像几十秒的互动视频上传,这样的短视频容易获得高赞转发和更多的流量。

  当然,环球影城和迪士尼主题乐园的核心 IP差异明显,这也会导致后续运营策略的差异化的路径选择。迪士尼围绕卡通 IP开发,强调梦幻,因此要偶像化运营;而环球影城则围绕电影 IP,相对成人化,也没有坠入饭圈运营的套路。

  两种不同的运营思路,自然也会显现不一样的效果。玲娜贝儿爆火,但由于“饭圈化”运营埋下不确定性因子,且自身缺乏故事,所以一不小心就容易“塌房”。

  而威震天,本身就是人们熟知的动漫IP形象,人设打造齐备,故事意涵丰富,当这些认知与自身幽默互动风格糅合,就很能博得游客认可,也不容易轻易“翻车”。

  对比可以看出,偶像化运营是玲娜贝儿与消费者交互的特有方式,增加黏度的同时也与之建立了一种强关系,同时对粉丝进行了某种程度上的赋权。

  但偶像化运营必然伴随着异化消费和狂欢仪式,夹杂着粉丝群体内部的冲突和交融,这样的传播走向和效果注定难以控制。威震天自身形象积淀深厚,运营方式传统但也无需玩太多花样,个人形象也就更加稳定。

▲某电商平台上,不少店铺有玲娜贝儿周边代购业务。图/某电商平台截图

  主题公园的产品优化任重而道远

  一直以来,玲娜贝儿热度居高不下,背后笼罩的“饭圈”气息的商业操作阴影越发浓重。玲娜贝儿有自己的微博超话,评论区出现负面评价后还会控评;一些博主以此为营生,跟拍骚扰玩偶,做视频号,还有博主为蹭流量甚至当场求婚玲娜贝儿;同时,大量视频会吸引粉丝建群,这样的传播走向和效果注定难以控制。一个玲娜贝儿百元玩偶被炒到数千元仍卖到断货,甚至出现了玩偶鉴真、整容等衍生业务。

  虚拟偶像产品的初期设计和长期运营是两个至关重要的环节,如今玲娜贝儿只是迈过了第一道坎,过了这一波营销热度,迪士尼品牌自身的产品优化路线依然任重道远。虚拟偶像产品需要持续为用户提供“情绪价值”并维系“与用户的关系”,在这个过程中,对饭圈文化的治理还需持续深化。

  当下,主题乐园是否需要改变玩偶IP的市场策略及价值变现方式?如何使产业链更加健康可持续发展?当然,玲娜贝儿面对的问题和后续措施也将对同类主题乐园玩偶IP开发运营具有启发作用。

标签组:[威震天

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/82075.html

相关阅读

唐代李端《听筝》诗歌赏析

听筝/鸣筝唐代:李端鸣筝金粟柱,素手玉房前。欲得周郎顾,时时误拂弦。译文金粟轴的古筝发出优美的声音,那素手拨筝的美人坐在玉房前。想尽了办法为博取周郎的青睐,你看她故意地时时拨错了琴弦。赏析这首小诗轻捷...

2025-04-25

唐代白居易《问刘十九》诗歌赏析

问刘十九唐代:白居易绿蚁新醅酒,红泥小火炉。晚来天欲雪,能饮一杯无?韵译新酿的米酒,色绿香浓;小小红泥炉,烧得殷红。天快黑了大雪将至,能否一顾寒舍共饮一杯暖酒?意译我家新酿的米酒还未过滤,酒面上泛起一...

2025-04-25

唐代宋之问《渡汉江》诗歌赏析

渡汉江唐代:宋之问岭外音书断,经冬复历春。近乡情更怯,不敢问来人。译文客居岭外与家里音信断绝,经过了冬天又到了春天。离故乡越近心中越胆怯,不敢询问从家那边过来的人。赏析《渡汉江》诗意在写思乡情切,真实...

2025-04-25

唐代王维《鹿柴》诗歌赏析

鹿柴唐代:王维空山不见人,但闻人语响。返景入深林,复照青苔上。译文幽静的山谷里看不见人,只能听到那说话的声音。落日的影晕映入了深林,又照在青苔上景色宜人。赏析第一句“空山不见人”,先正面描写空山的杳无...

2025-04-25

《吕氏春秋·不苟论》不苟赏析

【原文】贤者之事也①,虽贵不苟为,虽听不自阿,必中②理然后动,必当义然后举。此忠臣之行也,贤主之所说,而不肖主之所不说。非恶其声也。人主虽不肖,其说忠臣之声与贤主同,行其实则与贤主有异。异,故其功名祸...

2025-04-25

《吕氏春秋·不苟论》赞能赏析

【原文】贤者善人以人①,中人以事,不肖者以财。得十良马,不若得一伯乐;得十良剑,不若得一欧冶②;得地千里,不若得一圣人。舜得皋陶而舜授之,汤得伊尹而有夏民,文王得吕望而服殷商。夫得圣人,岂有里数哉③?...

2025-04-25

唐代王建《新嫁娘词》古诗赏析

新嫁娘词唐代:王建三日入厨下,洗手作羹汤。未谙姑食性,先遣小姑尝。译文新婚三天来到厨房,洗手亲自作羹汤。还不熟悉婆婆的口味,做好先让小姑品尝。赏析“新媳妇难当”——在旧社会人们普遍有这种看法。但也有些...

2025-04-25

唐代王维《相思》诗歌赏析

相思唐代:王维红豆生南国,春来发几枝。愿君多采撷,此物最相思。译文红豆生长在阳光明媚的南方,每逢春天不知长多少新枝。希望思念的人儿多多采摘,因为它最能寄托相思之情。赏析这是借咏物而寄相思的诗,是眷怀友...

2025-04-25

唐代王之涣《登鹳雀楼》古诗赏析

登鹳雀楼唐代:王之涣白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。译文夕阳依傍着山峦慢慢沉落,滔滔黄河朝着大海汹涌奔流。想要看到千里之外的风光,那就要再登上更高的一层城楼。赏析这首诗写诗人在登高望远...

2025-04-25

王维《杂诗三首·其二》赏析

杂诗三首·其二唐代:王维君自故乡来,应知故乡事。来日绮窗前,寒梅著花未?译文您是刚从我们家乡来的,一定了解家乡的人情世态。请问您来的时候我家雕画花纹的窗户前,那一株腊梅花开了没有?赏析诗中的抒情主人公...

2025-04-25