今日看点

“卖惨”也没用?陈赫现身《浪姐》被吐槽到底冤不冤?

发表于话题:
发布时间:2022-03-28

不知不觉,《乘风破浪的姐姐们》已落下帷幕。

从一开始的“现象级”流量,到后来的热情冷却、争议频出。

它留给大众的印象,既有新奇,又有遗憾。

本以为,《浪姐》会在赞美与批评声中悄然结束。

没想到,在成团之夜上,它又出了岔子。

节目组设置“见证官”环节,让姐姐邀请明星好友或亲人。

于是,尹正、周深等人出现在嘉宾名单里。

对此,观众的评论大多是期待,并没有多大反对声。

直到陈赫的官宣文案发布,才激起了千层浪。

谁也没有预想到,大众的陈赫的评价仍然如此整齐划一。

对此,陈赫没有过多回复。

只是在另一个社交平台上,晒出落寞的背影,并配上文案:“笑吧”。

似乎想营造出一种不受世人理解,但仍强颜欢笑的悲情氛围。

粉丝或许也是关心则乱吧,发表了类似:

“是他们对不起你”、“世界对你的恶意太多”等令人迷惑的言论。

当晚,他也不顾被恶评刷屏。

竟坚韧地站上《浪姐》的舞台,引发吐槽声一片。

也难怪有网友质疑他的回复“戏多”、“卖惨”。

其实,陈赫也不是第一次遭抵制了,就在8月,他才因为代言母婴品牌引起争端。

作为母婴产品的主要消费人群,已婚女性对于陈赫的意见较大。

她们直言这是在恶心消费者。

为了平复骚动,品牌方还曾“删评”,想维持表面和谐。

但实际上,大家已开始通过网店客服反映情况,并用纸质发票表达不满,

相信大家对陈赫遭抵制的原因多少有些了解。

毕竟,历经“出轨风波”,还面不改色心不跳地当作无事发生的艺人还是比较罕见的。

在成名之初,陈赫也一度获得过好口碑。

他与青梅竹马的13年爱情长跑,在当年算是一段佳话,为他树立了“好男人”人设。

但自2015年起,一切都变了。

陈赫先是被曝离婚,在舆论的重压下承认分手事实。

后又被扒感情节点时间线问题,实锤了为上节目“演恩爱”。

甚至连与现任妻子张子萱的恋情,都被怀疑有时间有重叠。

“好男人”标签被撕之后,陈赫口碑一落千丈。

如今,陈赫与张子萱都已诞下两女、前妻徐婧也有新恋情传出。

但大众对陈赫的评价仍一如往昔。

能保持这么长时间的负评,也算是前无古人了。

可见,接连遭受互联网记忆打击的陈赫,想顺利代言和官宣“新饼”是很难了。

与他的情况有一些相似、同样深受互联网记忆困扰的,其实还有他的好朋友——杨颖。

前段时间,她在《摩天大楼》中的演技被数度夸上热搜。

但令人意外的是,大众的评论不是否认,而是直接用“不看”来抵制。

网友们的观点也出奇一致,那就是不相信杨颖会演到好作品。

事实上,抛开戏份不算多的杨颖,《摩天大楼》真算得上是佳作。

以悬疑开端,落脚在女性话题。

倘若不是因为宣发把杨颖的哭戏当作重点,相信绝大多数网友不会错过它。

陈赫和杨颖陷入如此尴尬,如果要怪互联网的记忆太强,这也有些牵强。

大众的“渣男”滤镜、“烂片”滤镜难道不是明星此前的种种行为造就的吗?

把自己的口碑“作”没了、引发大众抵制,这确实怪不了别人。

不过,想逆转负面标签虽然难,但也不是完全没有改变机会。

像在《上海堡垒》里演技受到争议的鹿晗,近期就用一部《穿越火线》挣回好评吗?

在《穿越火线》播出初期,也被怀疑过“水军”当道。

这种情况就与《摩天大楼》中的杨颖相似。

但鹿晗在选角、表演上的进步诚意满满,自然也惊艳了大家。

从“流量”转型为演员,提升业务能力难、打破有色眼镜更难。

所以,陈赫与杨颖想改变口碑,或许要更主动和努力。

互联网的记忆不允许负面新闻被遗忘,但实力与作品足以替代大众心中的负面印象。

标签组:[娱乐八卦] [娱乐新闻] [陈赫] [杨颖] [摩天大楼

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/90590.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29