不能抄桥段，这是行业的大忌，犯天条的，你抄人物关系可以容忍，但故事你得自己编啊，怎么起承转合的要自己写，这是你自己的劳动。编剧经常为了“夺桥”反复开会，一个桥段的产生可能三四天的时间，人家把桥过了你给抄走了，这个是很恶劣的。
编剧李亚玲：于正缺乏原创能力
(注：她曾经在微博上指出于正在抄袭上有“前科”)
知名编剧李亚玲则认为，于正对市场的把握很好，制作水平也很高。但在剧本创作上，他不仅缺乏原创能力和原创精神，生活积累不够，另外，他的创作观点也有问题。“他认为现在已经没有什么新故事可写，写剧本不过是把原有桥段迎合市场的需求组合起来。剧本不是编剧用来表达自我诉求的东西，而是商品。”这样的创作理念，自然让他的剧集里总有很多似曾相识的桥段。
李亚玲透露，2009年，她和于正合作《大丫鬟》时，对方就曾要求她把《胭脂雪》的副线和《梅花烙》的主线结合起来写成一部戏。“这样的要求我肯定不能答应，后来我创作了全新的《大丫鬟》剧本给他。他说我这样自命清高成不了大事，还说抄袭只要不超过20%，法院就不会追究。 李亚玲说道，后来开始制作《大丫鬟》，于正很喜欢《小娘惹》。于是他私自在《大丫鬟》的片头强加了几分钟与全剧毫不搭边的戏份，而这些戏份几乎完全抄袭自《小娘惹》开局。她愤怒地表示，虽然事情已经过去了很长时间，她也曾公布原剧本。但仍有网友误会，到她的微博上去骂，说她编剧的《大丫鬟》抄袭了《小娘惹》，对她的声誉造成了非常大的影响。
不仅如此，李亚玲透露，于正还一度对外宣称《大丫鬟》的剧本是他写的。双方不再合作后，对方还在圈内到处散布她是作风不正的女人，毁坏她的声誉。
“很多人跳出来说我忘恩负义，忘了当年于正提携的恩情。需要说的是当年于正远没有现在的名气。我和他的合作是编剧与制作人的正常合作，编剧与制作人之间的关系是彼此提携、相互成就。单方面说谁成就了谁都不客观。”至于于正的《宫锁连城》是否抄袭了琼瑶的《梅花烙》，李亚玲则表示，这个自己不好说，抄袭是法律术语，需要由法院来判定。（程兴家、陈家堃、嘉阳/文）
