吐完老公的槽后，玲花回到“狗屎论”话题，称这句话源于她几年前一次看五月天彩排时，曾跟老公私下说过一句“五月天唱得也不怎样”。徐明朝后来也对该杂志记者复述了，还擅自加了“狗屎”两个字，结果最终出来的报道就直接以玲花的口吻说“五月天唱得像狗屎”。
营销痕迹1
转移矛盾点
——— 把与五月天粉丝之间的矛盾，转化成与老公之间的夫妻矛盾
助燃娱乐的张亮在看过这篇长微博后，给出相当高的评价，他对南都记者说：从营销角度看，这篇文章绝对是一个相当高明的策划，“当然，如果采访中出现的‘狗屎论’起因，并不是玲花团队有意策划出来的话，那你也可以把它视为一次很棒的危机公关文案来看待。”
但张亮不认为这篇文章是玲花独自撰写，更大的可能是一个团队的操作，因为文字细节中有太多周密的考量。张亮分析，这篇文章的高明之处，在于玲花把自己与五月天粉丝之间的矛盾，转化成她与老公两人之间的矛盾，“她没有直接回应粉丝的谩骂，而是跟大家讲了一个她和老公之间的故事，用这个故事来解释了‘狗屎论’。”
这么做的好处是什么？显而易见，一是让粉丝们知道这句话不是玲花说的，而是她老公“编”出来的；其次，表明她老公是个狂热的“五月天粉”———“狗屎论”的起因恰恰就是因为他太爱五月天了！如此一来，实实在在地封住了粉丝的嘴，让他们无从骂起，“难道要骂玲花老公？人家是粉丝呀！”
营销痕迹2
亲人当箭靶
——— 老公扮演大反派，是整个策划中下得最准的一步棋
更绝的地方，在于这篇文章把整个事件的矛盾点巧妙地转移到了玲花老公的身上。张亮对南都记者分析，从危机公关的角度看，要化解矛盾冲突，最好的方法就是制造出另一个矛盾点，用来掩盖之前的矛盾点，这篇文章正是做到了这一点。
